Решение по делу № 2-3117/2014 ~ М-2474/2014 от 25.04.2014

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Чимитову БШ, Чимитовой ЕО, Загулову РВ, Соктоевой ГБ о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору,

установил:

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Чимитовым Б.Ш., Чимитовой Е.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в соответствии с которым последним предоставлен кредит на сумму 300000руб., под 14% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком, Загуловым Р.В. и Соктоевой Г.Б. заключены договоры поручительства.

По решению Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиков и поручителей в солидарном порядке взыскана задолженность и госпошлина в размере 239462,92 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по начисленным процентам по кредиту – 66513,59 руб., и сумму оплаченной госпошлины, при подаче иска в суд – 2195,41 руб.

В судебном заседании представитель истца Ри В.Ч., действующий на основании доверенности, требования изложенные в исковом заявлении поддержал. Просил удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчики Чимитов Б.Ш., Чимитова Е.О., Загулов Р.В. и Соктоева Г.Б. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу были извещены судом надлежащим образом. Доказательств об уважительности причин их неявки суду не представлено, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчикамиЧимитовым Б.Ш., Чимитовой Е.О. был заключен кредитный договор ... согласно которого банк предоставил ответчикам кредит в размере 300 000 руб. под 14% годовых со сроком возврата согласно графику. Срок предоставления кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Из договора следует, что за невозврат кредита, неуплату процентов, установленных договором, банк вправе начислять неустойку(пени) в размере действующей двойной ставки рефинансирования Банка России (п.6.1. договора).

В надлежащем исполнении обязательств заемщиковперед банком поручились ответчики Загулов Р.В. и Соктоева Г.Б. в подтверждение чему суду представлены копии договоров поручительства с указанными лицами от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту и госпошлина в размере 239462,92 руб. Задолженность по судебному решению погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Судебным решением кредитный договор не расторгался, проценты и пени продолжают начисляться на сумму задолженности до даты ее погашения. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика имеется задолженность по уплате процентов и пени в размере 66513,59 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчикиЧимитов Б.Ш., Чимитова Е.О., нарушили принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами и пояснениями представителя истца, при этом поручители также не исполняют требование кредитора, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66513,59 руб. –с ответчиков солидарно в силу ст.363 ГК РФ. Расчет суммы представленный истцом, не оспорен ответчиками, проверен судом и принят за основу.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая составляет 2 195,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 68709 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.), ░░ ░░░░░░░ 66 513,59 ░░░. –░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 2 195,41 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░