Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1977/2019 ~ М-650/2019 от 20.02.2019

№ 2-1977/2019

26RS0002-01-2019-000987-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.,

при секретаре Гайворонской А.П.,

с участием представителя истца по доверенности Шаталовой Е.А.,

представителя ответчика по доверенности Ибрагимовой Э.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тимакова Д. А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,

установил:

представитель истца по доверенности Шаталова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, поданным в интересах Тимакова Д.А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения.

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 22 февраля 2019 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика по доверенности Ибрагимовой Э.Т. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя, поскольку Ставропольский филиал АО «ГСК «Югория» располагается по адресу: город Ставрополь, улица Пирогова, дом 15, корпус 1, офис 614, то есть на территории Промышленного района города Ставрополя.

Представитель истца по доверенности Шаталова Е.А. в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок.

Суд, считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела по исковому заявлению Тимакова Д. А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2. ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Обращаясь с настоящим иском в Ленинский районный суд города Ставрополя, истец исходил из того, что прежде Ставропольский филиал АО «ГСК «Югория» находился по адресу: город Ставрополь, улица Мира, дом 355, то есть на территории Ленинского района города Ставрополя.

Судом установлено, что ответчик – Ставропольский филиал АО «ГСК «Югория» с 13.02.2019 года располагается по адресу: город Ставрополь, улица Пирогова, дом 15, корпус 1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда города Ставрополя. Следовательно, место нахождения Ставропольского филиала АО «ГСК «Югория» не относятся к территории юрисдикции Ленинского районного суда города Ставрополя.

Таким образом, суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца и представителя ответчика о передаче данного дела по месту нахождения ответчика, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит направлению на рассмотрение в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░