Приговор по делу № 1-232/2013 от 19.02.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Абакан                                                                                     08 апреля 2013 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Иконникова Л.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Абакана Потаповой А.В.,

подсудимого Филиппова В.В.,

защитника - адвоката Раинчик Г.Д., представившей удостоверение № 19/ 72 и ордер № 018202,

при секретаре Калюжной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филиппова В.В., <данные изъяты> судимого:

• ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом (с учётом постановлений Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, президиума Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учётом постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок в 1 го<адрес> месяцев 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом (с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 23 минут около кафе «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, между Филипповым В.В. и ФИО1, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, перешедшая в драку.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут Филиппов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в трех метрах в северо-восточном направлении от кафе «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> увидел портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 6 300 рублей, принадлежащие ФИО1, который выпал у последнего в ходе драки. В это время у Филиппова В.В. возник преступный умысел на тайное хищение портмоне с денежными средствами, принадлежащими ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 23 минут Филиппов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в трех метрах в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Хакасия, тайно похитил, подняв руками с земли портмоне, не представляющее ценности для потерпевшего, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 6 300 рублей, принадлежащими ФИО1

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Филиппов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6 300 рублей.

Органом предварительного расследования действия Филиппова В.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Филиппов В.В. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Раинчк Г.Д. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Потапова А.В., потерпевший ФИО1 согласны с данным ходатайством подсудимого.

В судебном заседании подсудимый Филиппов В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Филиппову В.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Филиппов В.В. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 91-92, 94).

С учетом данных сведений, а также поведения Филиппов В.В. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Суд квалифицирует действия Филиппова В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Филиппов В.В. преступления, личность виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Филиппов В.В., относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Филиппов В.В. характеризуется: участковым уполномоченным полиции по месту жительства - удовлетворительно (л.д. 125).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Филиппова В.В., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 56), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в добровольном указании на место совершения преступления и демонстрации совершенных им действий при проверке показаний на месте (л.д. 69-73), молодой возраст, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Филиппова В.В., в соответствии с ч.1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни семьи подсудимого, его состояние здоровья.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Филиппова В.В. без изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 6 300 рублей (л.д. 35).

Государственным обвинителем данные исковые требования потерпевшего поддержаны в полнм объеме.

Подсудимый и его защитник согласны с исковыми требованиями потерпевшего.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего ФИО1, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого Филиппова В.В. и не возмещены до настоящего времени.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе стоимость услуг защитника- адвоката Раинчик Г.Д. по оказанию по назначению юридической помощи Филиппову В.В. по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филиппова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Филиппову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Филиппова В.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно (не реже 1 раза в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, при изменении места своего жительства и работы незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию, не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Филиппову В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Филиппова В.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО1 6300 (шесть тысяч триста) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению Раинчик Г.Д. на предварительном следствии в размере 2040 рублей 00 коп. и в судебных заседаниях в размере 1760 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Л.А. Иконникова