Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1951/2012 ~ М-2167/2012 от 15.11.2012

№ 2-33/13                                                                                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кувшинкина Сергея Тихоновича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Крупенниковой И.А. от 19 октября 2012 года о возбуждении исполнительного производства № 28666/12/58/36,

установил:

Кувшинкин С.Т. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление не содержит ни одно из предусмотренных законодательством оснований для его вынесения (л.д. 4).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 января 2013 года. О месте и времени судебного разбирательства заявитель и судебный пристав-исполнитель были извещены надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении, однако в заседание суда не явились.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 31 января 2013 года. Заявитель и судебный пристав-исполнитель были извещены надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении, однако в заседание суда вновь не явились; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.

Таким образом, заявитель и судебный пристав-исполнитель не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Кувшинкина Сергея Тихоновича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Крупенниковой И.А. от 19 октября 2012 года о возбуждении исполнительного производства № 28666/12/58/36 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                 Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

№ 2-33/13                                                                                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кувшинкина Сергея Тихоновича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Крупенниковой И.А. от 19 октября 2012 года о возбуждении исполнительного производства № 28666/12/58/36,

установил:

Кувшинкин С.Т. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление не содержит ни одно из предусмотренных законодательством оснований для его вынесения (л.д. 4).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 января 2013 года. О месте и времени судебного разбирательства заявитель и судебный пристав-исполнитель были извещены надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении, однако в заседание суда не явились.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 31 января 2013 года. Заявитель и судебный пристав-исполнитель были извещены надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении, однако в заседание суда вновь не явились; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.

Таким образом, заявитель и судебный пристав-исполнитель не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Кувшинкина Сергея Тихоновича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Крупенниковой И.А. от 19 октября 2012 года о возбуждении исполнительного производства № 28666/12/58/36 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                 Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1951/2012 ~ М-2167/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кувшинкин Сергей Тихонович
Другие
Центральный РОСП г. Воронежа
ОАО "РЖД"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
15.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2012Предварительное судебное заседание
22.01.2013Предварительное судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
08.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2013Дело оформлено
27.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее