Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2696/2016 ~ М-1896/2016 от 07.06.2016

Дело 2-2696/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 г.                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина АВ к Кербуту ВП о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Антипин А.В. обратился с иском к Кербут А.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2013 года он передал ответчику в заем по долговой расписке денежные средства в размере 45000 руб., которые ответчик обязался вернуть не позднее 30.09.2013 г. В установленный срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9213,97 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы за услуги адвоката 3000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2126,40 руб., а всего 60340,37 руб.

В судебном заседании истец Антипин А.В. поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснив, что испытывал переживания в связи с невозвращением долга ответчиком. В больницу в связи с этими переживаниями не обращался, вред здоровью не причинен. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кербут В.П. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

На основании ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Как установлено в судебном заседании, 31.08.2013 года между истцом и Кербут В.П. заключен договор займа на сумму 45000 руб. со сроком возврата до 30.09.2013 г., что подтверждается распиской (л.д. 10). В установленный срок 30.09.2013 г. Кербутом В.П. долг не возвращен. Доказательств возврата указанного долга стороной ответчика не представлено, напротив, об отсутствии надлежащего исполнения обязательства свидетельствует наличие оригинала расписки у истца. Поскольку добровольно долг истцом не возвращен, требование истца о взыскании суммы займа в размере 45000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик пользовался денежными средствами по договору займа в период с 30.09.2013 года по 24.02.2016 года. С данным расчетом суд не может согласиться, поскольку, в соответствии с предоставленной суду распиской, заем ответчику предоставлялся до 30.09.2013 года, до этого дня он имел право пользоваться денежными средствами в соответствии с условиями договора, следовательно, проценты за пользование денежными средствами необходимо исчислить с 01.10.2013 г. по 24.02.2016 г.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2013 г. по 31.05.2015 г. составляет 6259,68 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 607 дней (период с 01.10.2013 г. по 31.05.2015 г.) х 8,25 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. составляет 176,96 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 13 дней (период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г.) х 10,89 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. составляет 391,86 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 29 дней (период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г.) х 10,81 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. составляет 395,60 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 32 дня (период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г.) х 9,89 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. составляет 341,25 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 28 дней (период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.) х 9,75 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. составляет 333,86 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 29 дней (период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.) х 9,21 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. составляет 360,80 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 32 дня (период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.) х 9,02 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. составляет 303,75 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 27 дней (период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.) х 9 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г. составляет 359 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 40 дней (период с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г.) х 7,18 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. составляет 234,30 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 24 дня (период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.) х 7,81 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2016 г. по 24.02.2016 г. составляет 56,25 рублей, исходя из расчета: 45000 руб. (сумма долга) х 5 дней (период с 19.02.2016 г. по 24.02.2016 г.) х 9 (ставка банковского процента) /100/360).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2013 г. по 24.02.2016 г., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 9213,31 руб.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, при нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что требование о возмещении морального вреда в размере 3000 руб. заявлено Антипиным А.В. в связи с нарушением его имущественных прав в результате невозвращения ответчиком долга по договору займа, при этом, допустимых доказательств нарушения ответчиком каких-либо неимущественных прав Антипина А.В., суду не представлено, а положения закона не предусматривают компенсацию морального вреда в таких случаях, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг за составление искового заявления в сумме 3000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально и явились необходимыми для истца.

При разрешении исковых требований о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание обстоятельства дела, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 25 февраля 2010 г. № 224-О-О, из которой следует, что суд не вправе произвольно уменьшать размер взыскиваемых стороной по делу судебных расходов в отсутствие возражений от второй стороны и не предоставления доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, взыскав с ответчика в пользу истца 1916,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 45000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9213,31 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1916,40 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59129,71 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>