Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2014 ~ М-975/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-1037/2014                                                            

РЕШЕНИЕ
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                      06 октября 2014 г.

         Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием ответчика Стрижанова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павлов В.Т. к Стрижанова О.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.Т. обратился в суд с иском к Стрижанова О.А. о взыскании долга по договору займа, в котором просит: взыскать с Стрижанова О.А. в пользу Павлов В.Т. сумму займа в размере 60 000 рублей 00 копеек; взыскать с Стрижанова О.А. в пользу Павлов В.Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 575 руб.; взыскать с Стрижанова О.А. в пользу Павлов В.Т. судебные расходы в размере 7 000 рублей, из них по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей и за оказание юридической помощи 5 000 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, Стрижанова О.А., взяла у
Павлов В.Т. по расписке в займы 60 ООО (
шестьдесят тысяч) рублей. Ответчик обязалась возвратить ему полностью заемную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок Стрижанова О.А. долг не возвратила. Павлов В.Т. неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, но на его просьбы Стрижанова О.А. отвечала отказом.

В соответствии со ст.395 ГК РФ Павлов В.Т. имеет право на взыскание с
ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно справке дополнительного офиса № ЦЧБ ОАО Сбербанк России, выданной ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых. В связи с тем, что на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 575 рублей.Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.

.

В судебное заседание истец Павлов В.Т. не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик Стрижанова О.А. исковые требования Павлов В.Т. признала в полном объеме, о чем от нее поступило заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Павлов В.Т. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ Стрижанова О.А., взяла у
Павлов В.Т. по расписке в займы 60 ООО (
шестьдесят тысяч) рублей. (копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Стрижанова О.А. обязалась вернуть Павлов В.Т. денежные средства в сумме 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ на момент подачи искового заявления составила 8,25% годовых. Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка уплаты долга составила 260 дней, а в денежном эквиваленте 3 575 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Павлов В.Т. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 2000 рублей, о чем представлена квитанция. Так же истцом понесены юридические расходы в сумме 5 000 рублей за составление искового заявления. (Копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №98)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлов В.Т. к Стрижанова О.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить:

Взыскать с Стрижанова О.А. в пользу Павлов В.Т. сумму займа в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч рублей).

Взыскать с Стрижанова О.А. в пользу Павлов В.Т. проценты за пользование денежными средствами в размере 3 575 рублей (три тысячи пятьсот семьдесят пять рублей).

Взыскать с Стрижанова О.А. в пользу Павлов В.Т. судебные расходы в сумме 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                         О.А.Демченко