Решение по делу № 2-386/2018 ~ М-358/2018 от 03.05.2018

Дело 2 – 386/2018

Поступило в районный суд 03 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

25 мая 2018 года р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Бондарцевой О.Р.

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Яковлеву А. В. о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Яковлевым А.В. и ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047. Взыскать с Яковлева С.В. задолженность в размере 231533,65 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5515,34 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Яковлевым А.В. заключен кредитный договор №, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 206200 рублей под 18,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). В соответствии с п.п. 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 231533, 65 руб. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 1 судебного участка Мошковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с Яковлева А. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231533, 65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5515, 34 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении предъявленного иска без его участия.

Ответчик Яковлев А.В. надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, в телефонограмме адресованной суду сообщил, что просит рассматривать дело в его отсутствие.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов, Яковлев А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 206200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 18,9% годовых, о чем свидетельствует подписанные Яковлевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор на получение потребительского кредита и график платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредиту ответчиком исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме 29583, 15 руб., в связи с чем, ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженность Яковлева А.В. составила 231533,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 190730,89 руб.; просроченные проценты – 35980,24 руб.; задолженность по неустойке – 3538,61 руб.

Ответчиком сумма задолженности не опровергнута, не представлены и доказательства выплаты данной суммы истцу, свои расчеты не предоставил.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца к ответчику о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, а также процентов и пени, как и требование о досрочном расторжении кредита являются обоснованными.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5515,34 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5515,34 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А. В. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору в размере 231533,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5515,34, а всего 237048,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Мотивированная часть решения изготовлена 28.05.2018

Судья Лукьянова С.Г.