Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1813/2021 ~ М-113/2021 от 19.01.2021

2-1813/2021

24RS0013-01-2021-000169-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

с участием- представителя истца Усова Р.В. - Свежак М.О., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова Романа Валерьевича к ООО «ПСП» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Усов Р.В. обратился в суд с иском к ООО «ПСП» о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указал на то, что 15.06.2017г. заключил с ООО «ПСП» договор займа 4/41 по условиям которого передал в долг ООО «ПСП» 1000000 руб. на срок по 01.05.2018г., в установленный договором срок долг ответчиком не погашен.

Согласно п. 3.2 договора займа, стороны договора согласовали уплату пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просил: взыскать с ООО «ПСП» сумму основного долга по договору займа № 4/14 от 15.06.2017г. – 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.05.2018г. по 22.12.2020г. – 172063,10 руб., пени за период со 02.05.2018г. по 22.12.2020г. – 96600 руб., судебные расходы: по уплате государственной пошлины – 14543,32 руб., оплату юридических услуг- 30000 руб.

В судебное заседание истец Усов Р.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, его представитель - Свежак М.О. исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «ПСП» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ст. 807 ГК РФ -1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ- 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует:

-15.06.2017г. между Усовым Р.В. (Займодавец) и ООО «ПСП» (Заемщик) заключен договор займа № 4/41, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в размере и сроки, определенные договором. Согласно п. 2.3 договора, возврат суммы займа производится в срок до 01 мая 2018г. согласно п. 3.2 договора, в случае невозвращения указанной в п.1.1 Договора суммы займа (1000000 руб.) в сроки, определенные в п. 2.3 Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

-согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 10 от 15.06.2017г. ООО «ПСП» принято от Усова Р.В. 1000000 руб. по договору займа № 4/41 от 15.06.2017г.

Доказательств возврата истцу 1000000 руб. ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Таким образом, исковые требования Усова Р.В. подлежат удовлетворению.

Также, подлежат удовлетворению, на основании вышеуказанных положений ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и установленной договором пени.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует произвести:

- с 02.05.2018 по 16.09.2018 (138 дн.): 1 000 000 x 138 x 7,25% / 365 = 27 410,96 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 1 000 000 x 91 x 7,50% / 365 = 18 698,63 руб.

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 1 000 000 x 182 x 7,75% / 365 = 38 643,84 руб.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 1 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 8 630,14 руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 1 000 000 x 42 x 7,25% / 365 = 8 342,47 руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 1 000 000 x 49 x 7% / 365 = 9 397,26 руб.

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 1 000 000 x 49 x 6,50% / 365 = 8 726,03 руб.

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 1 000 000 x 16 x 6,25% / 365 = 2 739,73 руб.

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 1 000 000 x 40 x 6,25% / 366 = 6 830,60 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 1 000 000 x 77 x 6% / 366 = 12 622,95 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 1 000 000 x 56 x 5,50% / 366 = 8 415,30 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 1 000 000 x 35 x 4,50% / 366 = 4 303,28 руб.

- с 27.07.2020 по 22.12.2020 (149 дн.): 1 000 000 x 149 x 4,25% / 366 = 17 301,91 руб.

Итого: 172 063,10 руб.

Пеня составила: 1 000000 х 966 дн. (со 02.05.2018 по 22.12.2020) х 0,01 % = 96600 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за предъявление иска в суд уплачена государственная пошлина – 14543,32 руб. (ст. 333.19 НК РФ- при цене иска свыше 1 000 000 рублей госпошлина уплачивается: 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей), что подтверждается чеком по операции от 22.12.2020.

Также, истцом оплачены расходы на оказание ему юридической помощи – 30 000 руб., что подтверждается договором об оказании правовых услуг от 11.12.2020г., квитанциями и чеком на сумму 30000 руб.

Из материалов дела следует, что представителем истцу составлено и подано в суд исковое заявление, представитель дважды принимал участие в судебных заседаниях. С учетом категории дела, количества и продолжительности судебных заседаний, суд полагает, с учетом принципа разумности, заявленные истцом ко взысканию с ответчика судебные расходы подлежащими снижению до 12000 руб.

Итого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: 14 543,32 + 12000 = 26543,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Усова Романа Валерьевича –удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПСП» в пользу Усова Романа Валерьевича: сумму основного долга по договору займа № 4/14 от 15.06.2017г. – 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.05.2018г. по 22.12.2020г. – 172 063,10 руб., пени за период со 02.05.2018г. по 22.12.2020г. – 96 600 руб., судебные расходы- 26 543,32 руб., а всего – 1295206,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения 24.05.2021г.

Судья: О.М. Оголихина

2-1813/2021 ~ М-113/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усов Роман Валерьевич
Ответчики
ООО "ПСП"
Другие
Свежак Максим Олегович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2021Передача материалов судье
22.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.04.2021Предварительное судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее