Решение по делу № 2-4338/2016 от 16.11.2016

Дело №2-4338/16г.

Определение

21 декабря 2016г.                  г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе;

председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муслимовой К.Р. к Аджиевой Д.А. о взыскании индексированной суммы присужденных судом денежных средств,

установил;

Муслимова К.Р. обратилась в суд с заявлением к Аджиевой Д.А. о взыскании индексированной суммы присужденных судом денежных средств.

В заседании суда Муслимова К.Р. требования поддержала и пояснила, что Приговором Ленинского районного суда г. Махачкала от 30.04.2015г. Аджиева Д.А. признана виновной в совершении преступления в отношении ее и назначено наказание в виде условного срока с удовлетворением гражданского иска в сумме 280 000 руб. Часть долга в размере 150000 руб. выплачено, не погашенной осталась 130000 руб. Однако по настоящее время приговор суда в части гражданского иска остается частично исполненным.

Ответчик Аджиева Д.А. дважды в установленном порядке извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причину неявки не сообщил. Свои возражения по данному делу в суд не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования Муслимовой К.Р., подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Согласно вступившему в законную силу приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 30.04.2015г. с Аджиевой Д.А. постановлено взыскать в пользу Муслимовой К.Р. 280 000 руб., приговор суда по настоящее время исполнен частично. Муслимова К.Р. у Аджиевой Д.А. получила к 15.10.2015г. 150000 руб.Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В связи с отсутствием возражений суд принимает достоверным исчисленная истцом к взысканию сумма индексации на день обращения в размере 11726,19руб.

Исходя из изложенного, сумма к взысканию составляет: сумма основанного долга с индексацией на день подачи иска 150000 руб. и сумма просрочки 11726,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Муслимовой ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Аджиевой ФИО6 в пользу Муслимовой ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11726,19 /одиннадцать тысяч семьсот двадцать шесть/ руб.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                 Магомедрасулов Б.М.