Определение по делу № 12-60/2021 от 02.03.2021

Дело № 12-60/2021                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года                         с. Большая Соснова         

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство главы муниципального района-главы администрации Большесосновского муниципального района Трескова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Большесосновского судебного района Пермского края от 02 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 02 декабря 2020 года Тресков В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

26 февраля 2021 года главой муниципального района-главой администрации Большесосновского муниципального района Тресковым В.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

В обоснование доводов ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления глава муниципального района-глава администрации Большесосновского муниципального района Тресков В.А. указал, что жалобу на постановление мирового судьи от 02.12.2020 его защитник Новикова Е.В. подала 10.12.2020 года. До 18 февраля 2021 о жалобе ему ничего известно не было, а 18 февраля 2021 года узнал, что жалоба определением Большесосновского районного суда от 28 декабря 2020 года жалоба возвращена. Определение он не получал, в связи с чем он был лишен возможности повторно подать жалобу на постановление в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, Тресков В.А. доводы изложенные в ходатайстве поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Основанием для восстановления срока на обжалование постановления Тресков В.А. указал, что определение Большесосновского районного суда от 28.12.2020 о возвращении жалобы ни он, ни его представитель не получали. О назначении жалобы к слушанию пытался узнать на сайте суда, но там такой информации не нашел. 18 февраля 2021 узнал, что жалоба возвращена.

Вопреки доводам ходатайства, в материалах дела имеются сведения о получении определения о возвращении жалобы, вынесенное Большесосновским районным судом 28.12.2020, защитником Трескова В.А. – Новиковой Е.В. еще 03.01.2021 /л.д.17/. Также определение было направлено и Трескову В.А. по адресу места жительства указанному в жалобе, конверт с определением вернулся с указанием «истек срок хранения».

Кроме того, Тресков В.А. в силу своей заинтересованности и должной осмотрительности обязан был контролировать подачу, принятие и назначение жалобы к рассмотрению, а также контролировать действия своего защитника, что им сделано не было.

При таких обстоятельствах, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления мирового судьи от 02 декабря 2020 года истек 14 декабря 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Каких-либо уважительных причин для восстановления срока на обжалование постановления от 02.12.2020 года судом не установлено, в связи с чем ходатайство Трескова В.А. о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Руководствуясь ст. 24.4, 30.3, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Трескова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края в отношении Трескова <данные изъяты>.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                         Селютина С.Л.