Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-456/2013 от 30.08.2013

                            дело № 1-456/23105456/2013 г.

                    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Канск                             11 сентября 2013г. Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Кравцовой А.С.,

с участием государственного обвинителя     Веретенникова А.А.,

защитника адвоката Соломатиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Русскис ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Улькан Казачинско-Ленинского района Иркутской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:        

Русскис В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Русскис В.В., действуя в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, пришел на открытый участок местности Канского района, расположенный на расстоянии 100 метров западнее 6-го км автодороги «Канск-Абан», где, действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое вещество, путем срывания дикорастущего ранения конопли, которое сложил в заранее приготовленный полимерный пакет. Заведомо зная, что конопля является наркотическим средством марихуаной, незаконно хранил при себе. После чего Русскис В.В., около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, напротив <адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Канский» по ул.Мира, 6 г.Канска, где в присутствии понятых, при личном досмотре у Русскис было изъято незаконно приобретенное и хранимое при себе для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, в крупном размере, постоянной массой 392,6 грамма.

    Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Русскис В.В. заявил, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Русскис В.В., отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать Русскис В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Так как виновность Русскис В.В. в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого, Русскис В.В., как личность характеризуется удовлетворительно по месту жительства, положительно по месту работы. Кроме того, суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (которой суд признает дачу объяснения Русскис В.В. до возбуждения уголовного дела, где он признавался в совершении преступления), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Русскис В.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы (ст.73 УК РФ условно), поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Русскис ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ лишение свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Русскис В.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Русскис В.В. –подписку о невыезде – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, полимерный пакет, смывы с рук – уничтожить, материалы административного дела оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Соловьева