Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2021 от 13.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Медведевой Е. В., Давыдовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Медведевой Е.В., Давыдовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 175500 руб. сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти нотариусом открыто наследственное дело, наследниками являются ответчики Медведева Е.В. и Давыдова С.В.. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец просит взыскать солидарно с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 332213 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 108 руб. 87 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Медведева Е.В. и Давыдова С.В. в судебное заседание не явились, направили в суд возражения на иск, в которых просят в иске отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный»не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 175 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 26,5 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 332 213 руб. 62 коп., из которых 162128 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу, 170084 руб. 85 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из копии наследственного дела , открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее наследниками являются ответчики Медведева Е.В. и Давыдова С.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждой.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По условиям кредитного договора датой последнего платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении трех лет с даты последнего платежа по кредиту.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1.

Принимая во внимание, что в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда, оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ПАО КБ «Восточный» к Медведевой Е. В., Давыдовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.08.2021.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1412/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО КБ "Восточный "
Ответчики
Давыдова С.В.
Медведева Е.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2021Предварительное судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Дело оформлено
07.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее