Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», председателю кооператива ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», его председателю ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме 225 000 руб. сроком на 3 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% в месяц, с ежемесячной их выплатой. В указанный срок денежные средства ответчик не возвратил, офис с ДД.ММ.ГГГГ закрыт на замок, на телефонные звонки скрывшиеся сотрудники не отвечают. Их действия подпадают под ст. 159 УК РФ.
Истец просит суд взыскать с ответчика КПК «РИФ» в лице председателя ФИО1 по договору займа в его пользу денежные средства в сумме 336 577,50руб.
В судебном заседании истец ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в компетентный суд по месту нахождения ответчика КПК «РИФ».
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика – кредитного потребительского кооператива «Региональный Инвестиционный Фонд» является <адрес>.
В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2) все споры, возникающие по настоящему договору, разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик КПК «РИФ» расположен по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Челно-Вершинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Челно-Вершинский районный суд <адрес> (446840, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.
Судья Н.В. Штукина
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», председателю кооператива ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», его председателю ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме 225 000 руб. сроком на 3 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% в месяц, с ежемесячной их выплатой. В указанный срок денежные средства ответчик не возвратил, офис с ДД.ММ.ГГГГ закрыт на замок, на телефонные звонки скрывшиеся сотрудники не отвечают. Их действия подпадают под ст. 159 УК РФ.
Истец просит суд взыскать с ответчика КПК «РИФ» в лице председателя ФИО1 по договору займа в его пользу денежные средства в сумме 336 577,50руб.
В судебном заседании истец ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в компетентный суд по месту нахождения ответчика КПК «РИФ».
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика – кредитного потребительского кооператива «Региональный Инвестиционный Фонд» является <адрес>.
В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2) все споры, возникающие по настоящему договору, разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик КПК «РИФ» расположен по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Челно-Вершинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Челно-Вершинский районный суд <адрес> (446840, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.
Судья Н.В. Штукина