Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6768/2016 ~ М-4428/2016 от 15.06.2016

                                                                                                    Дело

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года                                                                   <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Штукиной Н.В.,

при секретаре                                   ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», председателю кооператива ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», его председателю ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

         В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме 225 000 руб. сроком на 3 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% в месяц, с ежемесячной их выплатой. В указанный срок денежные средства ответчик не возвратил, офис с ДД.ММ.ГГГГ закрыт на замок, на телефонные звонки скрывшиеся сотрудники не отвечают. Их действия подпадают под ст. 159 УК РФ.

     Истец просит суд взыскать с ответчика КПК «РИФ» в лице председателя ФИО1 по договору займа в его пользу денежные средства в сумме 336 577,50руб.

        В судебном заседании истец ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в компетентный суд по месту нахождения ответчика КПК «РИФ».

        Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

        Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика – кредитного потребительского кооператива «Региональный Инвестиционный Фонд» является <адрес>.

         В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2) все споры, возникающие по настоящему договору, разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик КПК «РИФ» расположен по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Челно-Вершинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Челно-Вершинский районный суд <адрес> (446840, <адрес>).

        На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.

        Судья                                                                              Н.В. Штукина

                                                                                                    Дело

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года                                                                   <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Штукиной Н.В.,

при секретаре                                   ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», председателю кооператива ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», его председателю ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

         В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме 225 000 руб. сроком на 3 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% в месяц, с ежемесячной их выплатой. В указанный срок денежные средства ответчик не возвратил, офис с ДД.ММ.ГГГГ закрыт на замок, на телефонные звонки скрывшиеся сотрудники не отвечают. Их действия подпадают под ст. 159 УК РФ.

     Истец просит суд взыскать с ответчика КПК «РИФ» в лице председателя ФИО1 по договору займа в его пользу денежные средства в сумме 336 577,50руб.

        В судебном заседании истец ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в компетентный суд по месту нахождения ответчика КПК «РИФ».

        Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

        Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика – кредитного потребительского кооператива «Региональный Инвестиционный Фонд» является <адрес>.

         В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2) все споры, возникающие по настоящему договору, разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик КПК «РИФ» расположен по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Челно-Вершинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Региональный инвестиционный фонд», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Челно-Вершинский районный суд <адрес> (446840, <адрес>).

        На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.

        Судья                                                                              Н.В. Штукина

1версия для печати

2-6768/2016 ~ М-4428/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Карташов Александр Григорьевич
Ответчики
КПК "РИФ" Региональный инвестиционный фонд
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.08.2016Предварительное судебное заседание
20.10.2016Предварительное судебное заседание
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее