Приговор по делу № 1-102/2014 (1-850/2013;) от 27.11.2013

№ 1-102/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                             20 января 2014 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.М.,

при секретаре Бухариной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамака Белоглазова А.Ю.,

адвоката Юнусовой Г.Р., представившей удостоверение №1213, ордер №148090,

подсудимого Широкова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Широкова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22 апреля 2011 года Бирским районным судом РБ по п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158, (9 эпизодов), ст. 30 ч. 3 – п. «б» ч. 2 ст. 166 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 31 мая 2011 года Бирским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 29 ноября 2011 года Бирским районным судом РБ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 06.07.2012 года окончательное наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, освободившегося 16.07.2013 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п.«б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п.«б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п.«б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Широков Л.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Широков Л.В. проходил мимо <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и у Широкова Л.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно ценного имущества, принадлежащего детскому саду и его работникам. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Широков Л.В., в 10 часов 22 минуты незаконно проник в здание <данные изъяты>, и тайно похитил: ноутбук марки «Делл» модели «Инспирон № 5110 ай7-2630 КьюМ», принадлежащий <данные изъяты>, стоимостью 25 700 рублей, полиэтиленовый пакет, принадлежащий ФИО1, который для нее материальной ценности не представляет; из сумки принадлежащей ФИО1- денежные средства в сумме 1000 рублей; из сумки, принадлежащей ФИО2 - денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего скрылся, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 25 700 рублей, ФИО1 ущерб на сумму 1000 рублей, ФИО2 ущерб на сумму 1000 рублей.

Тем самым Широков Л.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

02 сентября 2013 года около 15 часов 50 минут Широков Л.В. проходил мимо <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. и у Широкова Л.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно ценного имущества, принадлежащего детскому саду и его работникам. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Широков Л.В. в 15 часов 58 минуты незаконно проник в здание <данные изъяты>, и тайно похитил: сотовый телефон марки «Самсунг» модели ДжиТи-Е1150ай (SAMSUNG GT-E1150i), стоимостью 1190 рублей, принадлежащий ФИО3; сотовый телефон марки «Нокиа» модели 6303 сиайРМ (Nokia 6303ci RM), стоимостью 2800 рублей в комплекте с зарядным устройством, принадлежащий ФИО4, после чего скрылся, причинив ФИО3 ущерб на сумму 1190 рублей, ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

Тем самым Широков Л.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

02 сентября 2013 года около 16 часов 45 минут Широков Л.В. проходил мимо <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и у Широкова Л.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно ценного имущества, принадлежащего детскому саду и его работникам. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Широков Л.В. 17 часов 10 минут незаконно проник в здание детского сада <данные изъяты> и тайно похитил: ноутбук марки «ЭйчПи Копмак Пресарио СиКью58-152ср» (HP Compaq Presario CQ58-152sr), стоимостью 14 800 рублей, компьютерную мышь марки «ДНС Офис» (DNS OFFICE), стоимостью 250 рублей, компьютерные колонки в количестве двух штук марки «Джениус» (Genius), стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО5; из сумки, принадлежащей ФИО6 денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 15 200 рублей, ФИО6 значительный ущерб на сумму 2500 рублей.

Тем самым Широков Л.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

04 сентября 2013 года около 11 часов 00 минут Широков Л.В. проходил мимо <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и у Широкова Л.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно ценного имущества, принадлежащего детскому саду и его работникам. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Широков Л.В. в 11 часов 16 минут незаконно проник в здание детского сада <данные изъяты>, где тайно похитил: из сумки, принадлежащей ФИО7 - сотовый телефон марки «Самсунг» модели ДжиТи-Е2530 (Samsung GT-E2530), стоимостью 1700 рублей, кошелек с двумя банковскими картами <данные изъяты>, которые для ФИО7 материальной ценности не представляют и денежные средства в сумме 1000 рублей; из сумки, принадлежащей ФИО8 - кошелек, стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей и банковскую карту <данные изъяты>, которая для ФИО8 материальной ценности не представляет, после чего скрылся, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 2700 рублей, ФИО8 ущерб на сумму 600 рублей.

Тем самым Широков Л.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Широков Л.В. и его защитник адвокат Юнусова Г.Р. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Широков Л.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, и потерпевших, представивших суду соответствующие заявления, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Широкова Л.В. в совершенных преступлениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Действия подсудимого Широкова Л.В. суд по эпизоду хищения имущества принадлежащего <данные изъяты>, ФИО1 и ФИО2 имевшего место 15 августа 2013 года квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Широкова Л.В. по второму эпизоду по факту хищения в <данные изъяты> имущества принадлежащего ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Широкова Л.В. по третьему эпизоду по факту хищения в <данные изъяты> имущества принадлежащего ФИО5 и ФИО6 суд квалифицирует по п. п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Широкова Л.В. по четвертому эпизоду по факту хищения в <данные изъяты> имущества принадлежащего ФИО7 и ФИО8, суд квалифицирует по п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 6 сентября 2013 года (Т.2 л.д. 27), объяснение с признательными показаниями от 5 сентября 2013 года (Т.2 л.д. 28), что суд считает предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. При этом суд так же принимает во внимание, что Широков Л.В. по месту регистрации на учете у психиатра и нарколога не состоит, на состояние здоровья не жалуется.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ у подсудимого суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает справедливым назначить Широкову Л.В. наказание в виде лишения свободы.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенных преступлений, суд оснований для назначения наказаний по правилам ст.64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Широковым Л.В. и степени их общественной опасности, наличия рецидива преступлений, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, не имеется.

Исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению.

Подсудимый Широков Л.В. гражданские иски представителя потерпевшего ФИО9, потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО8 в части взыскания сумм причиненного ущерба признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ с Широкова Л.В. в пользу: представителя потерпевшей ФИО9 – 25 700 рублей (том 1 л.д.71), потерпевшей ФИО1 - 1000 рублей (том л.д. 78), потерпевшей ФИО2 - 1000 рублей (том 1 л.д.85), потерпевшей ФИО3 - 1190 рублей (том 1 л.д.185), потерпевшей ФИО4- 2800 рублей (том 1 л.д.199), потерпевшей ФИО6 - 2500 рублей (том 2 л.д. 117), потерпевшей ФИО5 – 15 200 рублей (том 2 л.д.134), потерпевшей ФИО8 – 600 рублей (том 2 л.д.54), подлежат взысканию суммы причиненного ущерба в полном объеме.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Широкову Л.В. надлежит отбывать наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Широкова Л.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ░. «░» «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░2) 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4) 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.░.«░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6) ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8) ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – 25 700 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1190 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2800 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 15200 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░>), <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░>), <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░>) - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░ № 5110 ░░7-2630 ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░-░1150░░ ░░░░-░░░ 354081056377429 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ 6303 ░░░░░░ ░░░░-░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░-░2530 №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1000 ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░-░2530 ░░░░-░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░58-152░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2-4 ░░. 38915 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        .    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

.

.