Дело № 2-6569/12
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
*** город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Емшанова И.С.,
при секретаре Федоровой Л.С.,
с участием представителя истца Торбич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Т.В. к администрации города Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова Т.В. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что *** умерла ее дочь, Н.Г. После смерти дочери открылось наследство в виде *** доли на квартиру, расположенной по адресу: *** А. Она была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку испытывала и до настоящего времени испытывает нравственные страдания, связанные со смертью дочери, кроме того работает в ООО ТПК «ГА». С *** по *** была направлена в командировку в г.Владивосток, что подтверждается Приказом о направлении в командировку *** от ***, Командировочным удостоверением *** от *** Период ее командировки совпал с последними днями, в которые она могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. *** в нотариальную контору от ее имени обратился ее представитель с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю квартиры, расположенной по адресу: ***А. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду того, что в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства истек *** на основании этого Нотариусом благовещенского нотариального округа Амурской области П.А. было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия. По закону она является наследником своей дочери, Н.Г., умершей *** Завещание наследодатель не оставил. В настоящее время обстоятельства, препятствовавшие ее вступлению в наследство, отпали. На основании выше изложенного, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти дочери, Н.Г., умершей ***
В судебное заседание не явились извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец, обеспечивший явку своего представителя, представитель ответчика, третье лицо нотариус П.А., просившие о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Согласно позиции представителя администрации г. Благовещенска, изложенной в письменном отзыве, интересы администрации г. Благовещенска при рассмотрении данного гражданского дела не затрагиваются, поскольку квартира ***, расположенная по *** в реестре муниципальной собственностью не числится, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеется.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что Н.Г., *** года рождения умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти ***.
Согласно свидетельству о рождении *** Н.Г. родилась ***, о чем составлена запись акта о рождении ***, ее отцом является Г.В., ***- Павлова Т.В..
Таким образом, из материалов дела следует, что Павлова Т.В. приходится матерью умершей Н.Г..
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как усматривается из наследственного дела *** к имуществу умершей Н.Г. с заявлением о принятии наследства обратилась Павлова Т.В. - *** Н.Г., однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от *** ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку срок для принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ истек ***.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, попустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** Н.Г. и Павлова Т.В. являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру *** по ***.
Согласно поквартирной карточке, карточке прописки в квартире *** по *** зарегистрирована и проживает Павлова Т.В.
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, Павлова Т.В. в течение 6 месяцев после смерти ее дочери не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, поскольку испытывала нравственные страдания, а также была отправлена в командировку в г. Владивосток.
Данные обстоятельства подтверждаются приказом о направлении работника в командировку от ***, командировочным удостоверением от ***, служебным заданием для направления в командировку и отчет о его выполнении от *** года, из которых следует, что Павлова Т.В. была отправлена в командировку в г. Владивосток в ООО «БА» в качестве экспедитора с *** по ***.
Таким образом, доводы истца об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства, стороной ответчика не опровергнуты. Судом установлено, что истец пропустила срок для принятия наследства по объективным причинам. При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Павлова Т.В. пропустила срок для принятия наследства после смерти *** Н.Г., умершей *** по уважительным причинам, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Павлова Т.В. к администрации города Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить Павлова Т.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.Г., умершей ***.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ***.
Председательствующий Емшанов И.С.