Заочное решение
Именем Российской Федерации
06 апреля 2015 года поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Смольской Т.С.,
при секретаре Парчевской О.В.,
с участием представителя истца Бегиной Д.В. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» к Кудриной А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом увеличения и уточнений) о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с "дата" по "дата" в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ответчик постоянно проживает в квартире по адресу: "адрес" в полном объеме пользуется коммунальными услугами, хотя договор с ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» на предоставление коммунальных услуг заключать отказывается, и отказ ничем не мотивирует. По состоянию на "дата" задолженность ответчика за предоставленные ему ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» коммунальные услуги составляет <данные изъяты> Данная задолженность образовалась за период с "дата" по "дата" Несмотря на неоднократные требования, ответчик отказывается производить оплату за пользование коммунальными услугами.
В судебном заседании представитель истца Бегина Д.В. заявленные требования (с учетом увеличения) поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика не возражает, в порядке заочного производства.
Ответчик Кудрина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания <данные изъяты> извещена надлежаще, по адресу, имеющемуся в материалах дела. При неоднократном извещении ответчика, конверты с извещением ответчика возвращены в суд с пометкой "истек срок хранения" и "временное отсутствие адресата". Сведений об ином месте жительства либо месте нахождения ответчика в материалах дела не имеется. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчик Кудрина А.И. тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним их основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как – то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В порядке ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006, ст. 544 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Судом установлено и истцом доказано, что ООО «Нижнеингашский жилищно-коммунальный комплекс» предоставляет ответчику коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу бытовых отходов, то есть является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома № по "адрес" а ответчик является нанимателем жилого помещения - <данные изъяты> указанном многоквартирном жилом доме, который принимает и обязан оплачивать в установленные сроки, предоставленные коммунальные услуги; однако, взятые на себя обязательства по оплате данных услуг не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что ответчиком не оспаривается.
Кроме того, ответчик в период, за который истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, был зарегистрирован в указанном жилом помещении, следовательно, пользовался указанным жилым помещением и коммунальными услугами, а фактическое пользование ответчиком квартирой и коммунальными услугами предполагают его обязанность по внесению соответствующей платы, даже если письменный договор социального найма указанного жилого помещения заключен не был. Отсутствие письменного договора соц.найма не освобождает последнего от исполнения принятых на себя обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с проживанием в этом жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» удовлетворить.
Взыскать с Кудриной А.И. в пользу ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "дата" по "дата" в сумме <данные изъяты> а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление в Нижнеингашский районный суд об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии такового.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий