Решение по делу № 2-4522/2013 от 26.08.2013

дело № 2-4522/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 1 октября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

К. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К. При жизни К. принадлежали денежные вклады, хранящиеся в Королевском ОСБ №. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу умершей, других наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако, фактически приняли наследство, пользуются предметами домашней обстановки, личными вещами матери.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Е., являющаяся также ответчиком по делу, иск К. признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Просила также установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти К. и признать за ним право собственности на ? доли денежных вкладов. Е., как ответчику, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К. (свидетельство о смерти л.д.8).

Истец и ответчик являются детьми К., что следует из свидетельств об их рождении (л.д.7,13), свидетельства о заключении брака (л.д.16).

На имя К. в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета: № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>, что следует из сообщения ОАО «Сбербанка России» (л.д.20-22). Вклады компенсации не подлежат, завещательное распоряжение оформлено на Е.

Из справки нотариуса Я. следует, что наследственное дело к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.27).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь сыном К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, поскольку совершил действия по содержанию имущества, принял предметы домашней обстановки, личные вещи матери. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск К. к Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия К. наследства после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за К. право собственности на ? доли денежных вкладов, хранящихся в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»: на счете № с остатком вклада <данные изъяты>; на счете № с остатком вклада <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: