Дело № 2-5913/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2015 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Липпонен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Петрозаводского городского округа к Коноваловой Л.В. о взыскании денежных средств,
установил:
администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Коноваловой Л.В. по тем основаниям, что в рамках долгосрочной муниципальной целевой программы «<данные изъяты>» ответчику предоставлена субсидия (грант), как начинающему субъекту малого предпринимательства на создание собственного дела в размере <данные изъяты>. В связи нарушением принятых на себя обязательств ответчиком не достигнуты показатели, указаные в заявлении. На основании изложенного истец просит взыскать с Коноваловой Л.В. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
Ответчик Коновалова Л.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, полагала, что свои обязательства перед истцом она выполнила надлежащим образом. Пояснила, что деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила в ДД.ММ.ГГГГ в связи с <данные изъяты>. В настоящее время является руководителем <данные изъяты>, продолжается осуществлять деятельность по проекру.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Петрозаводского городского округа и индивидуальным предпринимателем Коноваловой Л.В. заключен договор о предоставлении субсидии начинающему субъекту малого предпринимательства на создание собственного дела (далее - Договор), предметом Договора является предоставление заявителю субсидии на создание собственного дела в размере <данные изъяты>.
Согласно пункту 1.4 Договора субсидия предоставляется заявителю на финансирование затрат в соответствии с Бизнес-проектом предпринимательской деятельности <данные изъяты> и заявлением о предоставлении субсидии, представленными заявителем в администрацию.
В соответствии с пунктом 2.1. Договора заявитель обязался обеспечить выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных Бизнес-проектом; обеспечить стопроцентное вложение (осуществление затрат собственных средств в соответствии с Бизнес-проектом и заявлением о предоставлении субсидии; использовать субсидию по целевому назначению на финансирование затрат, предусмотренных Бизнес-проектом; в трехмесячный срок с даты получения субсидии представить в администрацию отчет о фактическом использовании средств субсидии; в месячный срок после истечения срока реализации Бизнес-проекта предоставить в администрацию информацию и документы, подтверждающие соблюдение указанных в заявлении о предоставлении субсидии и Бизнес-проекте обязательств по увеличению объема выпускаемой продукции, оказываемых услуг, количества рабочих мест; росту средней заработной платы наемных работников, налоговых отчислений в бюджет Петрозаводского городского округа. Кроме того, заявитель обязался возвратить полную сумму субсидии, использованную не по целевому назначению, на условиях и в порядке, определенных Положением о порядке и условиях предоставления субсидий начинающим субъектам малого предпринимательства на развитие собственного дела и на развитие малоинновационной компании.
В соответствии с пунктом 5.1 Договора в случае неисполнения заявителем обязательств по разделу 2 Договора сумма субсидии подлежит возврату в бюджет Петрозаводского городского округа в полном объеме, перечисленном заявителю на момент установления указанных фактов. В указанном случае администрация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора полностью или частично в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение пункта 1 Договора администрацией ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению субсидии исполнил надлежащим образом.
Вместе с тем, ответчик в нарушение пункта 2.1.5 Договора в месячный срок после истечения срока реализации Бизнес-проекта <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил отчет по использованию субсидии, из которого следует, что ответчиком не достигнуты показатели, установленные в заявлении, а именно <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась ответчику предсудебное уведомление о необходимости возврата суммы субсидии в бюджет Петрозаводского городского округа в течение <данные изъяты> дней с момента получения письма в полном объеме, а также о расторжении договора в одностороннем порядке. Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени сумма субсидии не возвращена истцу.
Факт получения субсидии в размере <данные изъяты> ответчиком не оспорен, доказательства исполнения указанных в Бизнес-проекте и заявлении о предоставлении субсидии обязательств (в том числе <данные изъяты>) ответчиком не представлены. Напротив, из материалов дела следует, что по заявлению Коноваловой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя. При этом, в Бизнес-проекте предусмотрено осуществление соответствующий мероприятий в течение <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ В Единый государственный реестр юридических лиц внесены запись о регистрации <данные изъяты>, в котором ответчик <данные изъяты>.
Приведенные ответчиком доводы о соблюдении условий договора суд полагает несостоятельными, ссылки на форс-мажорные обстоятельства в виде <данные изъяты> не могут признаны таковыми и не являются основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права и Договора, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств и нарушение условий договора, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> законными и обоснованными, а соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к Коноваловой Л.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Л.В. в пользу администрации Петрозаводского городского округа денежные средства в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Кузнецова
Мотивированное решение составлено 13 июля 2015 г.