Определение по делу № 2-1181/2017 ~ М-657/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-1181/2017

Определение

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

21 ноября 2017 года                                                                               г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием ответчика Петракова О.Е., представителя ответчика Князевой О.Е., третьих лиц- Петраковой И.В. и Мурадовой Г.Э.,

рассмотрев в основном судебном заседании в г. Саки вопрос о возможности оставления гражданского дела по исковому заявлению Васенева Александра Анатольевича к Петракову Олегу Евгеньевичу, Администрации Митяевского сельского совета Сакского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Стахурский Александр Сергеевич, Мурадова Гульнара Энверовна, Мурадов Шевкет Бекирович, Мурадов Арсен Шевкетович, Мурадова Алие Шевкетовна, Петракова Ирина Витальевна, Петракова Ирина Олеговна, Васенева Галина Васильевна, Васенев Анатолий Павлович, Гринчук Евдокия Никитовна

о признании недействительным решения 11 сессии 23 созыва Митяевского сельского совета АР Крым от 29.02.2000 года о передаче земельного участка в собственность без рассмотрения,

    Установил:

В марте 2017 года Васенев А.А. обратился в суд с иском к Петракову О.Е., Администрации Митяевского сельского совета Сакского района Республики Крым о признании недействительным решения 11 сессии 23 созыва Митяевского сельского совета АР Крым от 29.02.2000 года о передаче земельного участка в собственность.

Определением суда от 25.04.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Определением суда от 29.05.2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Стахурский Александр Сергеевич, Мурадова Гульнара Энверовна, Мурадов Шевкет Бекирович, Мурадов Арсен Шевкетович, Мурадова Алие Шевкетовна, Петракова Ирина Витальевна, Петракова Ирина Олеговна, Васенева Галина Васильевна, Васенев Анатолий Павлович, Гринчук Евдокия Никитовна.

В судебное заседание 31.10.2017 года и 21.11.2017 года, истец не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик Петракова О.Е. и его представитель Князева О.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Васенева А.А. без рассмотрения

Представитель ответчика Администрации Митяевского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебном заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.

Третье лицо Стахурский Александр Сергеевич в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставил.

Третье лицо Мурадова Гульнара Энверовна в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Васенева А.А. без рассмотрения.

Третье лицо Мурадов Шевкет Бекирович, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Третье лицо Мурадов Арсен Шевкетович, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставил

Третье лицо Мурадова Алие Шевкетовна, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставила.

Третье лицо Петракова Ирина Витальевна, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Васенева А.А. без рассмотрения.

Третье лицо Петракова Ирина Олеговна, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставила.

Третье лицо Васенева Галина Васильевна, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставила.

Третье лицо Васенев Анатолий Павлович, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставил.

Третье лицо Гринчук Евдокия Никитовна в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставил

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о целесообразности оставлении искового заявления Васенева А.А. без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истец Васенев А.А. суду не представил и такое заявления отсутствует в материалах дела.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Требований о рассмотрении дела по существу ответчиками не заявлялись.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела по исковому заявлению Васенева Александра Анатольевича к Петракову Олегу Евгеньевичу, Администрации Митяевского сельского совета Сакского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Стахурский Александр Сергеевич, Мурадова Гульнара Энверовна, Мурадов Шевкет Бекирович, Мурадов Арсен Шевкетович, Мурадова Алие Шевкетовна, Петракова Ирина Витальевна, Петракова Ирина Олеговна, Васенева Галина Васильевна, Васенев Анатолий Павлович, Гринчук Евдокия Никитовна о признании недействительным решения 11 сессии 23 созыва Митяевского сельского совета АР Крым от 29.02.2000 года о передаче земельного участка в собственность без рассмотрения

Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Васенева Александра Анатольевича к Петракову Олегу Евгеньевичу, Администрации Митяевского сельского совета Сакского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Стахурский Александр Сергеевич, Мурадова Гульнара Энверовна, Мурадов Шевкет Бекирович, Мурадов Арсен Шевкетович, Мурадова Алие Шевкетовна, Петракова Ирина Витальевна, Петракова Ирина Олеговна, Васенева Галина Васильевна, Васенев Анатолий Павлович, Гринчук Евдокия Никитовна

о признании недействительным решения 11 сессии 23 созыва Митяевского сельского совета АР Крым от 29.02.2000 года о передаче земельного участка в собственность оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья               Собещанская Н.В.