Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2021 от 13.10.2021

Дело № 4/17-35/2021

10 RS 006-01-2021-000924-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 10 декабря 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

с участием:

прокурора Андриановой С.Н.,

осуждённого Курчика В.Г.,

защитника-адвоката Ренго А.А., действующего на основании удостоверения № 434 от 02.10.2015 и ордера № 119 от 29.10.2021,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Сибеля М.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Курчика Владимира Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Курчик В.Г. осужден по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене осужденному Курчику В.Г. неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Из представления уголовно-исполнительной инспекции, дополнительно представленных материалов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Курчик В.Г. состоит на учете в Сортавальском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РК дислокация <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему была вручена памятка о порядке и условиях отбывания обязательных работ, в которой указан номер телефона инспекции для сообщения о возникших трудностях и проблемах при отбывании наказания. ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания Курчику В.Г. было вручено направление о необходимости явки на работу в ООО «Лахденпохская ЖЭС». По полученному направлению в установленный срок осужденный явился в ООО «Лахденпохская ЖЭС» и был принят на работу. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ (пять дней подряд) осужденный без уважительных причин не выходил на обязательные работы. В связи с невозможностью установить местонахождение осужденного с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него уголовно-исполнительной инспекцией были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые были прекращены ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением местонахождения осужденного. Причиной неявки на обязательные работы и длительного отсутствия по месту проживания Курчика В.Г. послужило злоупотребление алкоголем. За допущенные нарушения ему было вынесено предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В процессе рассмотрения представления, в суд из уголовно-исполнительной инспекции поступили дополнительные материалы, согласно которым осужденный в период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ноябре 2021 года и первой декаде декабря 2021 года, за исключением трех дней (с 16 по ДД.ММ.ГГГГ), наказание не отбывал без уважительной причины, что послужило основанием для вынесения предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия Курчик В.Г. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ за совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правонарушения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по вышеизложенным основаниям.

Осужденный Курчик В.Г. просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, в судебном заседании заявил о намерении исполнить приговор суда, пояснив, что не отбывал обязательные работы по состоянию здоровья, а также по причине смерти сожительницы.

Адвокат Ренго А.А. просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Прокурор в судебном заседании полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно положений ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнения приговора суда Курчик В.Г. был своевременно поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, получил разъяснения порядка и условий отбывания наказания, в частности последствий, наступающих в случае уклонения от отбывания наказания. Для отбывания назначенного наказания осужденный в установленном законом порядке был трудоустроен на безвозмездной основе в ООО «Лахденпохская ЖЭС».

Материалами дела, а именно докладными записками ООО «Лахденпохская ЖЭС», табелями отработки обязательных работ, объяснениями Курчика В.Г., подтверждены факты многократных неявок осужденного на обязательные работы. За истекший период с момента вступления приговора суда в законную силу до рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, осужденный отбыл лишь 12 часов обязательных работ в период рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания.

Позиция уголовно-исполнительной инспекции, изложенная в рассматриваемом представлении, полностью подтверждается исследованными судом материалами, и не оспаривается осужденным.

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что Курчик В.Г. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, учитывая наличие реальной возможности у осужденного для отбывания назначенного судом наказания. Несмотря на неоднократные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции о последствиях, осужденный не исполняет приговор суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для замены Курчику В.Г. назначенных судом обязательных работ более строгим видом наказания.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, сведений о личности осужденного, его отношения к трудовой деятельности, целесообразной, по мнению суда, является замена обязательных работ на лишение свободы.

На момент рассмотрения представления судом осужденным не отбыто 148 часов обязательных работ. Из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ в соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ, к отбытию Курчику В.Г. следует определить 18 дней лишения свободы.

В ходе расследования уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ и рассмотрения его судом Курчик В.Г. под стражей не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

На основании положений ст. 58 УК РФ отбывать указанное наказание Курчику В.Г. надлежит в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить Курчику Владимиру Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытый срок наказания 148 часов обязательных работ по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы сроком на 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поседении.

Определить порядок следования осужденного Курчика Владимира Григорьевича в колонию-поселение для отбывания наказания - самостоятельно в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки взыскать из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 Л.В. Назарова