Определение по делу № 2-2405/2012 ~ М-1965/2012 от 12.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управляющей организации ООО «Энергостройсервис» к Бурлакову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ находится гражданское дело по иску Управляющей организации ООО «Энергостройсервис» к Бурлакову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания 14.06.2012 г. и 22.06.2012 г. заявитель не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка последнего имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление Управляющей организации ООО «Энергостройсервис» к Бурлакову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Г.Г. Рабданова