Решение по делу № 2-126/2020 (2-2052/2019;) ~ М-1872/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-126/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         16 января 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Исмаиловой Л.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Исмаиловой Л.С., мотивируя тем, что <...> между ООО «Касса <...>» и ответчиком Исмаиловой Л.С. был заключен договор займа № <...> в соответствии с которым ООО «Касса <...>» предоставило Исмаиловой Л.С. займ в сумме 50000 рублей, а Исмаилова Л.С. обязалась вернуть указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом срок не позднее <...>. В соответствии с п. 1.1 договора денежный займ предоставлен заемщику с начислением процентов на сумму займа в размере 0,950 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (346,750 % годовых). В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 3.1 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,054 % за каждый день просрочки задолженности по займу, указанному в п.1.1 договора займа.

<...> между ООО «Касса <...>» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор уступки права денежного требования <...>, согласно которому ООО «Касса <...>» уступило ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между ответчиком и ООО «Касса <...>». По договору займа платежи не осуществлялись. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания.

По состоянию на <...> задолженность по договору займа составляет 86160,40 рублей, из которой: по предоставленному займу - 5000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 18500 рублей, неустойка – 17660,40 рублей. Указанные суммы задолженности по договору займа № <...> от <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2784,81 рубль просит взыскать с ответчика Исмаиловой Л.С. в свою пользу.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <...> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Касса <...>» и Исмаиловой Л.С. заключен договор потребительского займа № Д-КГ-03.05-12349, по условиям которого ООО «Микрофинансовая организация «Касса <...>» предоставило ответчику Исмаиловой Л.С. займ в сумме 50000 рублей сроком по <...> под 0,950 % за каждый день пользования займом (346,750 % годовых), а Исмаилова Л.С. обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, определенные договором займа.

В соответствии с п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % непогашенной части суммы займа за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов.

С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, дополнительно к сумме займа, процентам за пользование суммой займа и неустойки в размере 0,054 % от непогашенной части суммы займа, уплачиваемой до дня срока пользования займом, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от непогашенной суммы займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Данный договор никем до настоящего времени не оспорен и недействительным не признан.

Выдача денежных средств ответчику Исмаиловой Л.С. в размере 50000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от <...> № РКО-КГ-03.05.11745.

Согласно Графику возврата суммы займа и уплаты процентов, являющемуся Приложением <...> к договору займа, срок возврата займа и уплаты процентов истек <...>, однако, взятые на себя обязательства возврата займа и процентов за пользование займом, ответчиком Исмаиловой Л.С. в должном объеме не исполнены.

На основании договора уступки права требования <...> от <...> все права по указанному выше договору потребительского займа, заключенному с ответчиком Исмаиловой Л.С., перешли от ООО «Микрофинансовая организация «Касса <...>» к ООО «Служба досудебного взыскания».

Уведомление об уступке права денежного требования направлено в адрес ответчика <...>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> с Исмаиловой Л.С. в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» взысканы задолженность по договору займа в размере 81610,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1324,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника Исмаиловой Л.С. в установленный срок возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком Исмаиловой Л.С. не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом. Ответчик Исмаилова Л.С. исполняла обязанности по договору займа ненадлежащим образом, денежные средства не возвращены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, по уплате процентов. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.

Из представленного истцом ООО «Служба досудебного взыскания» расчета долга следует, что задолженность заемщика Исмаиловой Л.С. по договору потребительского займа № Д-КГ-03.05-12349 от <...> по состоянию на <...> составляет: 50000 рублей – сумма основного долга, 18500 рублей – проценты за пользование займом, 17660,40 рублей – неустойка.

Проверив расчет задолженности по договору потребительского займа, суд признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора займа. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям договора займа, с условиями которого ответчик согласился, подписав договор потребительского займа. Ответчиком Исмаиловой Л.С. представленный истцом расчет в порядке ст.ст.12, 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен. Размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Исмаиловой Л.С. принятых на себя обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать с заемщика Исмаиловой Л.С. задолженность по договору потребительского займа, учитывая положения ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «Служба досудебного взыскания» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2784,41рубль.

Судом исковые требования ООО «Служба досудебного взыскания» удовлетворяются в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Исмаиловой Л.С. в пользу истца ООО «Служба досудебного взыскания» подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2784,41рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Исмаиловой Л.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Исмаиловой Л.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» задолженность по договору потребительского займа № <...> от <...> по состоянию на <...> в следующем размере: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга, 18500 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей - проценты за пользование займом, 17660 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 40 копеек - неустойка.

Взыскать с Исмаиловой Л.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

<...>

<...>

<...>

<...>