Решение по делу № 2-215/2016 (2-2515/2015;) ~ М-1947/2015 от 15.09.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    

25 марта 2016 г. <адрес>

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Шустовой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО10,

истца ФИО4,

его представителя ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Нотариус Алуштинского городского нотариального округа РК ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать домовладение по <адрес> в <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на домовладение по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО3. При жизни ей принадлежало домовладение по указанному адресу. После ее смерти принял наследство его отец – ФИО4. Однако ДД.ММ.ГГГГ он умер. Наследодатель не успел оформить право собственности на принадлежащее ему домовладение, которое является наследственным имуществом.

Истец является наследником первой очереди, как сын наследодателя. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество и отсутствием государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявление в полном объеме, просили его удовлетворить.

Соответчики, привлеченные судом, ФИО1, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, причины их неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 53).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований, возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из требований ст. 195 ГПК РФ следует, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Так, судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежало на праве собственности домовладение по <адрес> в <адрес>. После смерти наследодателя она продолжает числиться собственником вышеуказанного домовладения, что усматривается из письма ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ .

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследство принято ФИО6 и ФИО4 (л.д. 92).

Право собственности на наследственное имущество в установленном порядке не оформлено.

Наследство после смерти ФИО4 принято его сыном - ФИО5 (л.д. 67).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, согласно требованиям действующего гражданского законодательства для того, чтобы приобрести право на наследство, наследники по завещанию или по закону должны принять его в порядке и в сроки, установленные законом. Важность акта принятия наследства заключается в том, что именно с этим моментом закон связывает возникновение у наследников права на наследственное имущество. При этом принятие наследства означает, что правовые последствия такого принятия считаются наступившими с момента открытия наследства, независимо от времени государственной регистрации такого права. Поэтому, фактически, право на наследство возникло с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, обязательным условием приобретения права собственности на наследство, в состав которого входит недвижимое имущество, является получения наследником свидетельства о праве на наследство на такое имущество. Отсутствие у наследника документов, подтверждающих наличие у наследодателя права на наследственное имущество (оригинала правоустанавливающего документа на недвижимое имущество) исключает возможность оформления наследства без обращения в суд.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ст. 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав, в частности, путем признания права.

Согласно общим условиям гражданского судопроизводства признание права, как способ защиты гражданских прав и интересов применяется с целью устранения неопределенности в субъективном праве, надлежащему лицу, а также создание благоприятных условий для осуществления субъективного права лицом.

В отношении наследственных правоотношений, признание права за наследником является возможным в случае наличия таких прав у наследодателя. У наследодателя ФИО3 возникло право собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании домовладения по <адрес> в <адрес>, в целом, наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>, в целом, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, суд учитывает, что наследство после смерти ФИО3 принято еще и ответчиком ФИО6, который не отказывался от наследства в установленном Законом порядке.

Кроме того, суд учел, что у истца имеются братья и сестра, которые были привлечены в качестве соответчиков – наследники первой очереди после смерти отца, что видно из заявления ФИО4 о принятии наследства (л.д. 67). Судом было установлено, что совместно с наследодателем они не проживали, в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти отца не обращались.

Таким образом, суд частично удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 1110-1112, 1152, 1162 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Нотариус Алуштинского городского нотариального округа РК ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

    Признать ? долю домовладения по <адрес> в <адрес> Республики Крым, наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю домовладения по <адрес> в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова

2-215/2016 (2-2515/2015;) ~ М-1947/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тамжев Василий Викторович
Ответчики
Тамжев Владимир Васильевич
Другие
Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Наталья Александровна
Тамжева Наталья Виктторовна
Тамжев Анатолий Викторович
Тамжев Степан Викторович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Шустова Ирина Петровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее