Решение по делу № 2-3695/2013 ~ м-3547/2013 от 12.11.2013

                                 Дело № 2-3695/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.В.,

с участием адвоката         Никулкиной Н.В.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению <данные изъяты> России № по <адрес> и <адрес> о признании решения недействительным и об обязании назначить трудовую пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> о признании решения недействительным и об обязании назначить трудовую пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда, обосновывая свои требования тем, что <дата> она обратилась в <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда согласно п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно решения № от <дата> истцу было отказано пенсионным фондом в назначении пенсии по мотиву отсутствия требуемого льготного стажа. – 07 лет 06 месяцев. Истец считает отказ ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> не законным и нарушающим ее пенсионные права, так как в период с 02.07.1986г. по 19.09.1994г (в том числе учебный отпуск с 02.07.1986г. по 01.08.1986г.) работала в должности машиниста конвейера и машиниста мельниц участка сухого размола обогатительной фабрики № горно-обогатительного предприятия; в том числе, периоды совмещения профессий по представленной справке № от <дата> о видах начислений заработной платы ноября 1992 года, апрель 1993 года, май 1993 года, кроме того административные отпуска: ноябрь, декабрь 1993 года; гособязанности июнь 1993 года., февраль, май, июль 1994 года. Согласно дополнению № от 19.09.2013г. к решению № от <дата> истцу был не засчитан в льготный стаж по Списку № для определения права период учебы с <дата> по <дата> год в СПТУ № <адрес>. Истец просит суд: признать недействительным решение № от <дата> Государственного <данные изъяты> России № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении пенсии; признать недействительным дополнение к решению № от <дата> Государственного <данные изъяты> России № по <адрес> и <адрес> № от <дата> года; обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> включить ФИО3 в специальный стаж работы период обучения в <данные изъяты> № <адрес> с 01.09.1983г. по 27.06.1986г.; обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с <дата> года, включив в льготный стаж периоды работы: с 02.07.1986г. по 19.09.1994г. в должности машиниста конвейера и машиниста мельниц участка сухого размола обогатительной фабрики № горно-обогатительного предприятия ППО «<данные изъяты>», в том числе учебный отпуск с 02.07.1986г. по 01.08.1986г., дни исполнения гособязанностей (не более одного месяца в течение года): июнь 1993 года, июль 1994 года).

    В ходе рассмотрения дела истцом ФИО3 были уточнены исковые требования, согласно которых ФИО3 просила признать недействительным решение № от <дата> Государственного <данные изъяты> России № по <адрес> и <адрес> и обязать Государственное учреждение <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с <дата> года, включив в льготный стаж по Списку 1 р.8 «<данные изъяты>» п. А ш. № периоды работы: с 02.08.1986г. по 31.10.1992г., с 01.11.1992г. по 30.11.1992, с 01.12.1992г. по 31.03.1993г., с 01.04.1993г. по 31.05.1993г., с 01.07.1993г. по 31.10.1993г, с 01.01.1994г. по 31.01.1994г, с 01.03.1994г. по 30.04.1994г., с 01.06.1994г. по 30.06.1994г, с 01.08.1994г. по 19.09.1994, а всего 7 лет 7 мес. 23 дня в должности машиниста конвейера и машиниста мельниц участка сухого размола ОФ № горно-обогатительного предприятия ППО «<данные изъяты>», по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО3 свои уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Адвокат ФИО7 уточненные исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> – ФИО8, действующая на основании доверенности, требования не признала по основаниям, указанным в решениях об отказе в назначении пенсии и зачете периода работы в льготный стаж.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением ФИО2 от <дата> № утвержден Список производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Разделом 2 Списка № под шифром №-№ предусмотрены рабочие, занятые на дроблении, измельчении, помоле, сортировке и обогащении руд черных металлов, нерудных ископаемых и горнохимического сырья, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния: бункеровщики, грохотовщики, дозировщики, дробильщики, машинисты конвейеров, машинисты мельниц, машинисты питателей, занятые на подаче сухого сырья; сепараторщики (на сухом помоле); машинисты крана (крановщики).

Как установлено в судебном заседании, <дата> истец ФИО3 обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается материалами пенсионного дела на имя ФИО3, которое обозревалось в судебном заседании.

Однако, решением комиссии ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от 01.08.2013г. истцу ФИО3 было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 7 лет 6 мес. Оспариваемые периоды работы исключены из льготного стажа в связи с тем, что по представленным документам не возможно определить занятость в обогащении фосфоритной руды, периоды совмещения профессий не засчитаны в льготный стаж, так как согласно справке № от <дата> определить, в какой должности протекало совмещение и какой процент рабочего времени оно занимало, не представляется возможным. (копия на л.д.27).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 работала в периоды с 02.08.1986г. по 31.10.1992г., с 01.11.1992г. по 30.11.1992, с 01.12.1992г. по 31.03.1993г., с 01.04.1993г. по 31.05.1993г., с 01.07.1993г. по 31.10.1993г, с 01.01.1994г. по 31.01.1994г, с 01.03.1994г. по 30.04.1994г., с 01.06.1994г. по 30.06.1994г, с 01.08.1994г. по 19.09.1994, а всего 7 лет 7 мес. 23 дня, в должности машиниста конвейера и машиниста мельниц участка сухого размола обогатительной фабрики № горно-обогатительного предприятия, полный рабочий день была занята непосредственным выполнением своих трудовых обязанностей, что подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО3, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (копия на лд.29-32), указанные обстоятельства подтверждены и архивной справкой «О периодах работы» от 23.09.2011г. № (л.д.33).

Судом установлено, что характер и условия труда ФИО3 в периоды работы с 02.08.1986г. по 31.10.1992г., с 01.11.1992г. по 30.11.1992, с 01.12.1992г. по 31.03.1993г., с 01.04.1993г. по 31.05.1993г., с 01.07.1993г. по 31.10.1993г, с 01.01.1994г. по 31.01.1994г, с 01.03.1994г. по 30.04.1994г., с 01.06.1994г. по 30.06.1994г, с 01.08.1994г. по 19.09.1994г. в должности машиниста конвейера и машиниста мельниц участка сухого размола обогатительной фабрики № горно-обогатительного предприятия ППО «<данные изъяты>» соответствуют характерам и условиям труда, предусмотренные списком № раздел 2 шифр <данные изъяты>, и подтверждена занятость в обогащении фосфоритной руды, что подтверждается паспортами безопасности вещества (лд.36-44), постоянным технологическим регламентом № на производство муки фосфоритной сушильно-размольным участком обогатительной фабрики (лд.45-51), постоянными технологическими регламентами № производства фосфоритной муки на обогатительной фабрике № (лд.52-56,57-62), постоянным технологическим регламентом № на производство фосфоритной муки сушильно-размольным цехом Лопатинского рудника (лд.63-65), постоянным технологическим регламентом обогащения фосфоритной руды <данные изъяты> месторождения (лд.66-81), инструкцией по ОТ для машиниста мельниц 5 разряда участка сухого размола обогатительной фабрики <данные изъяты> (лд.82-91), постоянным технологическим регламентом № на производство фосфорной муки участка сухого размола обогатительной фабрики <данные изъяты> (л.д.92-94).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в льготный стаж ФИО3 периоды ее работы с 02.08.1986г. по 31.10.1992г., с 01.11.1992г. по 30.11.1992, с 01.12.1992г. по 31.03.1993г., с 01.04.1993г. по 31.05.1993г., с 01.07.1993г. по 31.10.1993г, с 01.01.1994г. по 31.01.1994г, с 01.03.1994г. по 30.04.1994г., с 01.06.1994г. по 30.06.1994г, с 01.08.1994г. по 19.09.1994, а всего 7 лет 7 мес. 23 дня, в должности машиниста конвейера и машиниста мельниц участка сухого размола ОФ № горно-обогатительного предприятия ППО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Учитывая, что при включении истцу ФИО3 в специальный стаж вышеуказанных спорных периодов работы, у истицы возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО3 и назначить ей трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Государственного <данные изъяты> России № по <адрес> и <адрес> №. № от <дата>, № от <дата>.

Обязать Государственное <данные изъяты> фонда России № по <адрес> и <адрес> включить ФИО3 в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку 1 р.8 «Химическое производство» п. А ш. №, периоды работы с 02.08.1986г. по 31.10.1992г., с 01.11.1992г. по 30.11.1992, с 01.12.1992г. по 31.03.1993г., с 01.04.1993г. по 31.05.1993г., с 01.07.1993г. по 31.10.1993г, с 01.01.1994г. по 31.01.1994г, с 01.03.1994г. по 30.04.1994г., с 01.06.1994г. по 30.06.1994г, с 01.08.1994г. по 19.09.1994, а всего 7 лет 7 мес. 23 дня в должности машиниста конвейера и машиниста мельниц участка сухого размола ОФ № горно-обогатительного предприятия ППО «<данные изъяты>» и назначить пенсию по Списку № с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Судья     подпись             Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>