Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2018 ~ М-348/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-335/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» августа 2018 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Проскуряковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО7 – ФИО25, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Муниципальному казенному учреждению Администрация рабочего поселка <адрес> о включении ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 28:11:0108441:27, площадью 60,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после ФИО1, умершей 02 февраля 2006 года, о признании права собственности ФИО7 на ? долю в праве на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 28:11:0108441:27, площадью 60,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7(далее - истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, она является наследницей по закону.

После её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 28:11:0108441:27, площадью 60,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом Бурейского нотариального округа <адрес> ей отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства на право наследования ? доли в праве на названный индивидуальный жилой дом в связи с тем, что ей не предоставлены документы, подтверждающие право общей долевой собственности наследодателя на жилой дом. В 1962 году её матерью ФИО1 и отчимом ФИО3 (в браке они не состояли) был куплен индивидуальный жилой дом в <адрес>, адрес в соответствии с постановлением главы рп.Бурея от ДД.ММ.ГГГГ был изменен на адрес <адрес>. Договор купли-продажи за давностью лет не сохранился. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по закону является сын – ФИО4, который в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ унаследовал 1/2 долю в праве на спорный жилой дом. Перед оформлением наследственных прав ФИО4 в связи с утерей правоустанавливающих документов, было установлено решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 и ФИО3 владеют спорным жилым домом и разрешено выдать регистрационное свидетельство. На основании регистрационного свидетельства ФИО4 унаследовал 1/2 долю в праве на спорный жилой дом. На сегодняшний день регистрационное свидетельство о праве на спорный жилой дом также утеряно, имеется лишь нормативный правовой акт, подтверждающий принятое решение о выдаче регистрационного удостоверения. Считает, что решение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает факт собственности ФИО3 и ФИО1 на спорный жилой дом, поскольку 1/2 доля в праве на спорный жилой дом унаследована ФИО4, то считает, что вторая 1/2 доля в праве на спорный жилой дом должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1. Её мать оставляла завещание на 1/2 часть спорного жилого дома на её имя и на её брата, но в завещании её фамилия и фамилия брата записаны с ошибкой, и её брат ФИО5 умер раньше наследодателя. В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, (статья 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании истец ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить. Пояснила, что она с 1988 года по настоящее время проживает в спорном жилом доме.

Представитель истца ФИО25 в суде исковые требования ФИО7 поддержал. В обоснование иска привел те же доводы, что изложены в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что решение исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает факт собственности ФИО3 и ФИО1 на спорный жилой дом, поскольку 1/2 доля в праве на спорный жилой дом унаследована ФИО4, и считает, что вторая 1/2 доля в праве на спорный жилой дом должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1. Мать истца ФИО7 оставляла завещание на 1/2 часть спорного жилого дома на имя истца и на её брата, но в завещании фамилия истца и фамилия брата истца записаны с ошибкой, и брат истца - ФИО5 умер раньше наследодателя, наследников к его имуществу нет. Наследником первой очереди на 1/2 долю в праве на спорный жилой дом является ФИО7- дочь наследодателя ФИО1, которая фактически приняла наследство, вступив в наследование. Проживала в спорном жилом доме при жизни наследодателя, продолжает проживать в спорном доме после смерти наследодателя. Осуществляет текущий ремонт дома, следит за его сохранностью.

Просит суд, удовлетворить иск ФИО7, как законный и обоснованный.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - МКУ Администрация рп. Бурея ФИО26, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, возражений относительно исковых требований, не предоставившего.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО27, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в заявлении указавшей, что возражений на иск не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4, МКУ КУМИ <адрес>, извещенных о дате, времени месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявивших, возражений относительно исковых требований суду не предоставивших.

Заслушав истца ФИО7, представителя истца ФИО25, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В части 4 статьи 35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 1 статьи 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Статьями 218 и 1111 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам; что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1113, 1114 и 1115 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о смерти I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в отделе ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Объяснениями истца ФИО7, наследственным делом № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО28 в суде подтверждено, что наследодатель ФИО1 по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, что местом открытия наследства является <адрес>.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> открылось наследство со смертью ФИО1.

Материалами наследственного дела № ФИО1, свидетельством о рождении ФИО8, завещанием, составленным и удостоверенным нотариусом Бурейского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру 436, свидетельством о браке УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала все своё имущество, в том числе и 1/2 часть жилого дома с надворными постройками, находящимися в <адрес> ФИО14 и ФИО5 в равных долях, составленным и удостоверенным нотариусом Бурейской государственной нотариальной конторы завещанием от ДД.ММ.ГГГГ по реестру 436; что наследниками по закону первой очереди наследодателя ФИО1 являются: дочь ФИО7, и сын наследодателя - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что известное наследникам наследственное имущество состоит из: 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Объяснениями истца в судебном заседании, Постановлением главы рп.Бурея № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что адрес жилого дома с «<адрес>» изменен на адрес «<адрес>»; изменен адрес земельного участка с «<адрес>» на «<адрес>», что постановлено внести изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в реестр Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральный БТИ».

Материалами наследственного дела № ФИО1, свидетельством о рождении ФИО8 подтверждено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в городе <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес>; ее родители: отец – ФИО18, мать ФИО9.

Свидетельством о браке УЗ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Райбюро ЗАГС <адрес> подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО9 зарегистрирован брак, о чем в книге записей гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО30, жене - ФИО30.

Справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО8, заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО32, жене - ФИО32.

Свидетельством о заключении брака подтверждено, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак в районном ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о заключении брака за №, и после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО31, жене - ФИО31.

Свидетельством о смерти I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бурейской поселковой администрацией <адрес>, подтверждено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в Бурейской поселковой администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из справки нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является единственным наследником ФИО1, обратившимся к нотариусу.

Таким образом, из изложенного следует, что истец ФИО7, дочь ФИО1 – единственный наследник по закону наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственным делом № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО7 нотариусу, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями истца ФИО7 и представителя истца ФИО25 в судебном заседании подтверждено, что наследник первой очереди по закону ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Бурейского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, открывшегося со смертью ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право общей долевой собственности наследодателя на жилой дом с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, пгт.Бурея, <адрес>.

Из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> было установлено, что факт самовольной застройки гражданами ФИО3 и ФИО1 отсутствует, и принято решение о выдаче регистрационного удостоверения на право владения жилым домом гражданам ФИО3 и ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Бурейской государственной нотариальной конторы ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре 990, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, подтверждено, и признано истцом ФИО7 в суде, что наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын – ФИО4, проживающий в <адрес>, что наследственное имущество состоит из: одной второй доли жилого дома размером 6,60 х 10,85 метров, жилая площадь 54,4 кв.метров, с надворными постройками, находящимися в поселке Бурея по <адрес> №, расположенного на земельном участке мерою шестьсот кв.метров, что указанный дом принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленной информации Бурейского производственного участка Амурского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве технической документации, находящемся на хранении в Амурском филиале АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» имеется решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче регистрационного удостоверения на право владения жилым домом, по адресу: <адрес>, пгт.Бурея, <адрес>, гражданам ФИО3 и ФИО1. Документы, подтверждающие регистрацию права, в архиве отсутствуют.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что данная выписка сведений о правообладателях на данный жилой дом не содержит.

Из письменного сообщения нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариуса Бурейского нотариального округа, не имеется.

Таким образом, судом достоверно установлено, и стороной истца и ответчика в суде не оспаривалось, что собственником 1/2 доли жилого дома размером 6,60 х 10,85 метров, жилая площадь 54,4 кв.метров, с надворными постройками, находящимися в поселке Бурея по <адрес> №, расположенного на земельном участке мерою шестьсот кв.метров является ФИО4.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Кадастровой выпиской здания от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/17-249524, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по <адрес> с приложением прописки, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, паспортом гражданина РФ ФИО7, показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании подтверждено, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее 49), 1969 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 60,9 кв.метров, состоит из пяти жилых комнат, имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус ранее учтенные; что в данном доме значатся зарегистрированными с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, решение райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр 990, что ФИО7 зарегистрирована и фактически проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Наследственным делом № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями истца ФИО7 и представителя истца ФИО25, в суде подтверждено, что недвижимое имущество - 1/2 часть жилого дома, общей площадью 60,9 кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, не включена в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в селе <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виду отсутствия на данное имущество правоустанавливающих документов наследодателя.

Объяснениями истца ФИО7, наследственным делом № ФИО1, завещанием ФИО1, удостоверенным нотариусом Бурейской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру 436, справкой МКУ администрация р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании подтверждено, что 1/2 часть жилого дома с надворными постройками и 1/2 часть земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> были завещаны ФИО7 (до регистрации брака ФИО32) её матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что истец ФИО7 приняла данное наследство со дня смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с наследодателем в указанном доме по день её смерти, и проживает в нем по настоящее время.

Проанализировав установленные обстоятельства и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для включения 1/2 часть индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для принятия наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.06.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Объяснениями истца ФИО7 и её представителя ФИО25 в суде, показаниями свидетеля ФИО28 в суде подтверждено, что наследодатель ФИО1, с 1962 года и по день смерти наследодатель ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества - 1/2 доли индивидуального жилого дома общей площадью 60,9 кв.метров, кадастровый №, при жизни планировала в установленном законом порядке оформить правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество – 1/2 часть индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

То обстоятельство, что право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения при жизни ФИО1 зарегистрировано не было, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении этого жилого помещения в наследственную массу,

На основании изложенного, с учетом принятия ФИО7 наследства со дня смерти ФИО1, что право владения и пользования на праве собственности наследодателем ФИО1 спорной долей индивидуального жилого дома никем не оспаривалось и не оспаривается, что притязания третьих лиц на спорную долю индивидуального жилого дома отсутствуют, а также принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с 1962 года наследодатель ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества – 1/2 доли индивидуального жилого дома, то в силу ст. 1112 ГК РФ и с учетом положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», частей 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд считает, что требования истца ФИО7 о включении в состав наследства, открывшегося со дня смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 28:11:0108441:27, площадью 60,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и о признании за ФИО7 права собственности на указанные объекты недвижимости - земельный участок и гараж, надлежит удовлетворить, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 28:11:0108441:27, площадью 60,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО7 на ? долю в праве на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 28:11:0108441:27, площадью 60,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: (подпись)      Л.В.Шевчик

Мотивированное решение составлено 31 августа 2018 года.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик