Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-166/2014 от 03.06.2014

№ 12-166/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления по делу об административном правонарушении

г. Воронеж.                                     26 июня 2014 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,

рассмотрев ходатайство Квасова <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОП № № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. Квасов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Квасов А.В., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в суд. Жалоба подана им ДД.ММ.ГГГГ г. В своей жалобе Квасов А.В. также просит восстановить срок на обжалование, не мотивируя свое ходатайство.

В судебном заседании Квасов А.В. пояснил, что о привлечении его к административной ответственности он узнал в день рассмотрения дела, то есть ДД.ММ.ГГГГ г., подписи в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении в графах о получении им копий указанных документов принадлежат ему. Обращение его в суд с жалобой вызвано тем, что в настоящее время решается вопрос об установлении в отношении него административного надзора, о чем ему стало известно в марте 2014 г.

Рассмотрев данное ходатайство, нахожу его, не подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление и протокол по делу об административном правонарушении Квасов А.В. получил ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в день рассмотрения дела, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах. В суде Квасов А.В. подтвердил, что подписи в указанных документах принадлежат ему. Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, Квасовым А.В. суду не представлено.

Суд считает, что Квасов А.В. пропустил срок обжалования постановления без уважительных причин, в связи с чем оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Квасова <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 - дневный срок с момента получения его копии.

    Судья                                          О.Н. Бруданина.