Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2011 ~ М-805/2011 от 06.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года                                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Цупель Ю.У.

при секретаре        Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухих О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Глухих К.В. и Тонкошкур А.И., к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Глухих О.И., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Глухих К.В. и Тонкошкур А.И., обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района о признании за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, по 1/3 доли за каждым. Свои требования мотивировала тем, что в спорную квартиру она вселилась на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время она и несовершеннолетние Глухих К.В. и Тонкошкур А.И. проживают в указанной квартире, состоят в ней на регистрационном учете, она оплачивает все необходимые платежи. Поскольку ранее ни она, ни Глухих К.В., ни Тонкошкур А.И. участия в приватизации не принимали, их право пользования спорной квартирой никто не оспаривает, она обратилась в Отдел по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновского района с просьбой заключить договор о приватизации спорной квартиры, однако получила отказ в связи с тем, что данная квартира в реестре муниципальной собственности Емельяновского района не числится.

В судебное заседание истца Глухих О.И. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Красноярского края Гак Ю.М. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указала, что последствия признания иска ей известны.

Представитель третьего лица - СПК «Солонцы» в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика - администрации Емельяновского района, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования Глухих О.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать за Глухих О.И., Глухих К.В. и Тонкошкур А.И. право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную в <адрес>, <данные изъяты>, по 1/3 доли за каждым.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                Ю.У. Цупель