Решение по делу № 2-709/2017 ~ М-724/2017 от 11.12.2017

Дело №2-709/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкова Ильи Вячеславовича к ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Мошков И.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований ссылался на то, что 26.12.2016 года около 17 часов 10 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Митсубиси Галант» г.р.з. № под управлением и принадлежащей истцу и автомобиля «ВАЗ 2112» г.р.з. № под управлением ФИО7 и принадлежащим ФИО8

Согласно справки, выданной ОГИБДД Даниловского ОМВД, виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля ВАЗ 2112, который нарушил ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Митсубиси Галант» г.р.з. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения.

Страховщиком данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем. По заявлению истца ответчиком была выплачена денежная сумма в размере 178 600 руб.

В соответствии с экспертным заключением №2110117-ОУ от 18.01.2017 г., проведенным ФИО12 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Митсубиси Галант с учетом износа составляет 375963,33 руб., таким образом, не возмещенной осталась сумма в размере 197363,33 руб., из которой 11400 руб. выплачено по претензии 06.02.2017 г., 185963,33 руб. – 13.10.2017 г. по решению Даниловского районного суда Ярославской области от 04.07.2017 г.

Заявление о выплате страхового возмещения подано истцом ответчику 30.12.2016 г., выплата должна была быть произведена не позднее 27.01.2017 г. Сумма 178 600 руб. произведена ответчиком без просрочки 23.01.2017 г., оставшаяся выплата произведена двумя частями: 06.02.2017 г. по претензии в размере 11 400 руб. с просрочкой в 7 дней, 13.10.2017 г. по решению суда в размере 185963,33 руб. с просрочкой в 256 дней.

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая выплате в соответствии с Законом об ОСАГО составляет 375963,33 руб. – 178 600 руб. = 197363,33 руб. х 1% х 7 дней = 13815,43 руб. (неустойка за период с 27.01.2017 г. по 06.02.2017 г. на сумму 197363,33 руб. за 7 дней).

197363,33 руб. – 11 400 руб. = 185963,33 руб. х 1% х 249 дней = 463048, 69 руб. (неустойка за период с 06.02.2017 г. по 13.10.2017 г. на сумму 185963,33 руб. за 249 дней).

Всего – 13815,43 руб. + 463048,69 руб. = 476864,12 руб.

Просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области неустойку за просрочку производства страховой выплаты в размере 476864,12 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Интересы истца представлял Беседин М.А., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление указывает, что заявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, просит снизить неустойку на основании ст.333 ГПК РФ, также просит снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца Беседина М.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела видно, что в связи с наступлением 26.12.2016 года страхового случая истец Мошков И.В. 30.12.2017 года обратился с соответствующим заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области. Страховая выплата в полном размере должна была быть перечислена истцу не позднее 27.01.2017 года. Размер причиненного истцу ущерба составил 375963,33 руб., (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа).

Согласно платежному поручению №000228 в счет страхового возмещения в размере 178 600 руб. была перечислена истцу 23.01.2017 г.

Истец обратился с претензией о выплате оставшейся части страхового возмещения в размере 197363,33 руб. и 06.02.2017 г. ответчик перечислил истцу сумму в размере 11 400 руб., просрочка составила 7 дней.

Согласно решению Даниловского районного суда Ярославской области от 04.07.2017 г. по гражданскому делу по иску Мошкова И.В. к ПАО СК «Росгоссрах» в Ярославской области, с ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области в пользу Мошкова И.В. взыскано страховое возмещение в размере 185963,33 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 40 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 17500 руб.

Сумма в размере 185963,33 руб. перечислена ответчиком 13.10.2017 г. (платежное поручение №), просрочка составила 256 дней.

Истцом представлен расчет неустойки за просрочку производства страховой выплаты, согласно которому размер неустойки составляет 476864,12 руб., указанный расчет судом проверен и соответствует закону. При этом суд учитывает положение п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» о максимальном размере подлежащей к выплате неустойке, не более суммы страхового возмещения (400000 руб.).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая компенсационную природу неустойки, наличие заявления ответчика о снижении ее размера, принимая во внимание размер недоплаченного страхового возмещения и последствия неисполнения ответчиком своих обязательств, продолжительность нарушения прав истца, суд считает необходимым снизить заявленный истцом к возмещению размер неустойки до 80 000 руб.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из материалов дела видно, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки за просрочку производства страховой выплаты. Данное заявление удовлетворено не было. Невыплатой неустойки нарушены права истца как потребителя.

Вместе с тем суд считает, что с учетом степени вины ответчика и требований разумности и справедливости, следует взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в сумме 4 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 20 000 руб. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг (в том числе, консультирование истца, подготовка и составление претензии, искового заявления, участие в одном судебном заседании), суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 900 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 900 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.