Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2779/2017 ~ М-2464/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-2779/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 декабря 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

при секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Лебедеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Лебедеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2013 года Банком Лебедеву Е.А. по кредитному договору № был предоставлен кредит в сумме 671 000 руб. на срок по 14 марта 2022 года под 15,9% годовых. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. По состоянию на 04 октября 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 567 318,77 руб., в том числе 476 465,43 руб. - основной долг, 90 853,34 руб. – задолженность по уплате процентов. Просил взыскать с Лебедева Е.А. сумму задолженности в размере 567 318,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 873,19 руб.

Ответчик Лебедев Е.А. судебное заседание не явился, в г.Лесосибирске по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (<адрес>), не проживает и на регистрационном учете не состоит, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, адрес выбытия: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом указано, что ответчик Лебедев Е.А. проживает по адресу: <адрес>, данный адрес как адрес регистрации указан в кредитном договоре от 12 марта 2013 года. Однако в обозначенном кредитном договоре фактическое место жительство заемщика указано как: <адрес>.

По сведениям отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску Лебедев Е.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> до 15 марта 2013 года.

Таким образом, в суде безусловно установлено, что Лебедев Е.А. в <адрес> не проживает, на регистрационном учете в г.Лесосибирске не состоит.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 вышеуказанного закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В суде безусловно установлено, что Лебедев Е.А. в г. Лесосибирске по регистрационным учетам не значится, по адресу, указанному истцом, не проживает, выбыл на адрес: <адрес>.

В такой ситуации оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в Лесосибирском городском суде не имеется.

Судья учитывает, что в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска, поскольку принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Лебедеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Рыжова