Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2019 ~ М-35/2019 от 14.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                               02 апреля 2019 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием представителя истицы Ижокина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тягуновой Таисы Николаевны к Администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, Администрации Каширского муниципального района Воронежской области <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

         Тягунова Т.Н. обратилась в суд с иском <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, имевшая в собственности земельную долю в размере 6,18 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,42 га пашни, в границах землепользования бывшего колхоза «Заря» Каширского района Воронежской области. После смерти матери в установленном законом порядке она обратилась к нотариусу НО Каширского района Воронежской области Сонниковой Е.Д. с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю, поскольку в её свидетельстве о рождении имя матери указано неправильно: вместо «ФИО1» записано «ФИО2». Просила <данные изъяты> признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

         В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

         Представитель истицы Ижокин Н.П. поддержал исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

         Представитель ответчика Администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

        Представитель ответчика Администрации Каширского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

         Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

         Постановлением Администрации Каширского района Воронежской области №261 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере 6,18 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,42 га пашни, в колхозе «Заря». (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю. (л.д.16-17).

          Указанные документы подтверждают возникновение у ФИО1 права собственности на земельную долю в размере 6,18 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,42 га пашни, в границах землепользования бывшего колхозе «Заря».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. (л.д.9).

         В соответствии со свидетельством о рождении истицы, её матерью является ФИО2. (л.д.11).

        Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>. (л.д.9).

        Согласно справки администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживала дочь Тягунова Т.Н. (л.д.13).

        Из паспорта истицы видно, что с 1978 года она проживает по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что истица – её мать, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, бабушка. Мать с бабушкой постоянно проживали вместе в <адрес>.

       Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что проживают по <адрес> с детства, хорошо знают истицу и её мать ФИО1, умершую в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постоянно до своей смерти жила с дочерью на <адрес>. Другого человека со сходными фамилией, именем и отчеством в <адрес> не проживало.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица приходится дочерью ФИО1

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         По сведениям нотариуса НО Каширского района Воронежской области Сонниковой Е.Д., в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО1 Наследницей, принявшей наследство по закону, является дочь Тягунова Т.Н. (л.д.23).

         В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Учитывая принятие истицей наследства после смерти ФИО1, на основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации к ней перешло в порядке наследования по закону имущество матери, в том числе и спорная земельная доля.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

<данные изъяты>

        Признать за Тягуновой Таисой Николаевной право собственности на земельную долю площадью 6,18 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,42 га пашни, в границах землепользования бывшего колхоза «Заря» Каширского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                      Н.Н.Шушлебина