Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2016 от 15.11.2016

                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2016 года                  с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2687/16 по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ПАО) к Скворцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Скворцову ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 635546 рублей 05 копеек, из которых: 491387 рублей 37 копеек - остаток ссудной задолженности, 133312 рублей 41 копейки - задолженность по плановым процентам, 9968 рублей 49 копеек - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 386 рублей 33 копейки - задолженность по пени, 491 рубль 45 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать с ответчика расходы по оплаченной госпошлине в размере 9555 рублей 46 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Скворцовым ФИО1. заключен кредитный договор № (номер договора по цессии №), путем акцепта Банком направленного Заемщиком Заявления.

В соответствии с заявлением на предоставление кредита, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 523000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,3 процента годовых на первый процентный период и 19 процентов годовых на второй и последующие процентные периоды, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» уступил, а ВТБ 24 (ПАО) принял и оплатил все права по указанному кредитному договору.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочного до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором,            о чем в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности. В установленный срок возврат кредита ответчиком не был осуществлен, во внесудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 635546,05 рублей, из которых:

- 491387,37 - остаток ссудной задолженности;

- 133312,41 рубль - задолженность по плановым процентам;

- 9968,49 рублей - задолженность по % по просроченному основному долгу;

- 386,33 рубля - задолженность по пени;

- 491,45 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу и предъявив также требования о взыскании судебных расходов.

        В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ПАО) не явился, о дне слушания были извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

        В судебное заседание ответчик Скворцов ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако повестка ответчиком не была получена.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

    В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Скворцовым ФИО1 заключен кредитный договор № (номер договора по цессии №) по которому Банк выдал Заемщику денежные средства - кредит в сумме 523000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,3 % годовых на первый процентный период и 19 % годовых на второй и последующие процентные периоды, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

    На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» уступил, а ВТБ 24 (ПАО) принял и оплатил все права по указанному кредитному договору.

    Со всеми условиями кредитного договора Заемщик был ознакомлен и согласен, в подтверждение чего поставил свою подпись под текстами Договора, Уведомления о полной стоимости кредита, Информационного графика погашения кредита и уплаты процентов.

    Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

    Установлено, что на момент уступки прав истец приобрел сумму по настоящему договору в размере 491387,37 рублей.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. ст. ст. 807-818 ГК РФ

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере установленном кредитным договором. Таким образом, истец имеет право требовать возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование и неустойки.

    С момента перехода прав, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Скворцов ФИО1 взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, истец потребовал досрочного до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, о чем в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности.

     В установленный срок ответчик задолженность не погасил.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (918/0628-0000176) составляет 635546,05 рублей, из которых:

- 491387,37 - остаток ссудной задолженности;

- 133312,41 рубль - задолженность по плановым процентам;

- 9968,49 рублей - задолженность по % по просроченному основному долгу;

- 386,33 рубля - задолженность по пени;

- 491,45 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

     Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

     Таким образом, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ПАО) к Скворцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует удовлетворить в полном объеме.

     В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 9555 рублей 46 копеек.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

         Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ПАО) к Скворцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Скворцова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 635546,05 рублей, из которых: 491387 рублей 37 копеек - остаток ссудной задолженности, 133312 рублей 41 копейки - задолженность по плановым процентам, 9968 рублей 49 копеек - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 386 рублей 33 копейки - задолженность по пени, 491 рубль 45 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

         Взыскать с Скворцова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9555 (девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 46 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

                          Судья                                                  Ключникова И.А.