Постановление по делу № 1-417/2017 от 04.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 июля 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ ПетушковойВ.В.,

защитника – адвоката ЕшидоржиевойА.С.,

обвиняемого Бугулов ГО,

при секретаре Доржиеве Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ Раднаева П.Г. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:

Бугулов ГО, родившегося , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Органом следствияБугулов ГО обвиняется в совершении преступления против порядка управленияпри следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ Бугулов ГО состоит на воинском учете в военном комиссариате по ..., годен к военной службе с незначительными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под подпись Бугулов ГО лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по ..., по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В неустановленное следствием время, не позднее 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Бугулов ГО, находившегося в неустановленном месте, не желающего служить в рядах российской армии из личных соображений, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы. При этом Бугулов ГО не имел оснований для освобождения от военной службы, предусмотренных ст. ст. 23, 24 вышеуказанного закона «О воинской обязанности и военной службе».Реализуя который, Бугулов ГО, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по ..., по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под роспись Бугулов ГО лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по ..., расположенный по адресу: ..., с результатами медицинских анализов для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Продолжая реализацию умысла, направленного на уклонение от прохождения военной службы, Бугулов ГО, находясь в неустановленном время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по ..., по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под роспись Бугулов ГО лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по ..., по адресу: ..., с результатами медицинских анализов для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Продолжая реализацию умысла, направленного на уклонение от прохождения военной службы, Бугулов ГО, в неустановленных время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по ..., по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под подпись Бугулов ГО лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по ..., по адресу: ..., с результатами медицинских анализов для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и повторно направлен для прохождения медицинского обследования (для сдачи анализов) в поликлинику по месту жительства.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на уклонение от прохождения военной службы, Бугулов ГО, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по ..., по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Бугулов ГО, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан пройти медицинское освидетельствование в поликлинике по месту жительства иявиться в военный комиссариат по ..., по адресу: ..., уведомленный надлежащим образом, не имея уважительных причин и не предоставив оправдательных документов, в военный комиссариат по ... Бугулов ГО не явился, медицинское обследование в поликлинике по месту жительства не прошел ирезультаты медицинских анализов не предоставил, то есть уклонился от прохождения военной службы приотсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Органом следствия действия Бугулов ГО квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Следователь следственного отдела по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ Раднаев П.Г. ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Бугулов ГО и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Бугулов ГО в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, просит прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему судебный штраф, он имеет возможность оплатить данный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник Ешидоржиева А.С. доводы подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор Петушкова В.В. полагала ходатайство органа следствия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый Бугулов ГО не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Бугулов ГО.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с Бугулов ГО не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.3, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г.Улан-Удэ СУ СК России по РБ Раднаева П.Г., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бугулов ГО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Бугулов ГО меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении БугуловаГ.О. отменить после вступления постановления в законную силу.

От оплаты процессуальных издержекБугулов ГО освободить, выплатить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ, корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ, корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ, корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ,корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ, корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ, корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ, корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ, корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ,корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ, доклад о невозможности вручения повестки на ДД.ММ.ГГГГ, корешок от повестки на ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Разъяснить Бугулов ГО, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Поздняков Б.С.