Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2011 ~ М-830/2011 от 12.04.2011

Дело № 2-1314-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Соловьевой О.Н..

с участием прокурора Пушина И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Ирины Леонидовны к Елышеву Аркадию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевникова И.Л. обратилась в суд с иском к Елышеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что квартира принадлежит на праве собственности ей и несовершеннолетней дочери Кожевниковой В.А., передана в собственность на основании договора приватизации. Ответчик в июне 2010 года добровольно выехал из квартиры, забрал свои вещи, постоянно проживает по адресу: .... Оплату коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство не ведет, истец считает, что он утратил право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Кожевникова И.Л. настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Елышев А.И. исковые требования признает, пояснил, что создал новую семью, родился совместный ребенок, выехал из спорного жилья добровольно, не желает сохранять право пользования в квартиры истицы. Добровольно сняться с регистрационного учета у ответчика не было времени.

Ответчик Елышев А.И. представил письменное заявление, в котором признал исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.198 ГПК РФ, ст. 19 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» (сохранение бессрочного права пользования в случае отказа от участия в приватизации жилья) ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из материалов гражданского дела, признание иска ответчиком не противоречит требованию закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Ст. 19 Федеральный закон от -Дата- N 189-ФЗ (ред. от -Дата-) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Вместе с тем, учитывая, что Елышеву А.И. разъяснены указанные правовые положения, он добровольно отказывается от своего права пользования квартиры, расположенной по адресу: ..., суд полагает возможным принять признание иска, так как согласно Конституции РФ гражданин РФ свободен в передвижении по территории РФ, в том числе в выборе места проживания. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Требования истца Кожевниковой о снятии ответчика с регистрационного учета не являются спором материально-правого характера, в случае предъявления решения суда о признании Елышева А.И. утратившим право пользования органы УФМС РФ по УР в ... снимут его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска в пользу истца возмещаются понесенные им судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает разумным взыскать с пользу истца Кожевниковой И.Л. с ответчика Елышева А.И. судебные расходы за оплату услуг представителя, составившего исковое требование в суд в размере <данные изъяты>., оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кожевниковой Ирины Леонидовны к Елышеву Аркадию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Елышева Аркадия Ивановича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В удовлетворении иска о снятии Елышева Аркадия Ивановича с регистрационного учета по адресу: ..., отказать.

Взыскать с Елышева Аркадия Ивановича в пользу Кожевниковой Ирины Леонидовны судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А. Сутягина