Приговор по делу № 1-36/2012-Р от 03.08.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.     № 1- 36-12

Г.Белебей.                                                                            12 октября 2012г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Якупова Ш.В., защитника Дворянинова В.Г., при секретаре Кузнецовой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова С.П., родившегося ..., в совершении преступления предусмотренного п. Б. ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов С.П. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждении, с целью тайного хищения чужого имущества, путем снятия металлической решетки и разбития оконного стекла незаконно проник в киоск « ...», принадлежащий ФИО1., расположенный во дворе дома по адресу: ..., и откуда тайно похитил пиво различных марок и сигареты на общую сумму ... руб., принадлежащие ФИО1. и с похищенным скрылся с места происшествия.

Емельянов С.П. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суду так же заявил, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в совершенном признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший на судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть данное дело без его участия и что он согласен на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательвами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации по п. Б ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Емельянову С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимому суд считает, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.

Как личность Емельянов С.П. по месту жительства характеризуется посредственно. У психиатра и нарколога на учете не состоит.

Наказание по приговору Белебеевского районного суда от 25 января 2012 г., по которому он осужден по п.А.Б ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком в 200 час., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит частичному сложению с наказанием назначенным данным приговором. Согласно справки начальника филиала по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ не отбытый срок составляет 72 часа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Емельяновым С.П. преступления и степени тяжести его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления по ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает не возможным его исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова С.П. признать виновным по п. Б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 6 месяцев. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, наказания по приговору Белебеевского районного суда от 25 января 2012 г., по которому он осужден по п.А.Б ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком в 200 час., окончательное наказание определить шесть месяцев и пять дней без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Емельянову С.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.

Емельянова С.П. содержать в следственном изоляторе ФКУ СИЗО 3 ГУФСИН России г. Стерлитамака.

Вещественные доказательства: сумка, 4 пустые банки из под пива «...», две банки с пивом «...», 3 пустые банки из под пива «...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Белебеевский» - уничтожить. Кроссовки возвратить Емельянову С.П.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Емельянову С.П. разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

                                                                     Судья:                        Еркеев Р.Н.

Приговор вступил в законную силу 23 октября 2012 года..