Решение по делу № 2-320/2020 ~ М-309/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-320/2020

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 16 декабря 2020 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.В. Коноваленко,

при секретаре Е.Н. Савиной,

с участием истца Данилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.А. к Администрации Усть-Ишинского сельского совета Красногорского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Данилов А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери О.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу умершей 3/1620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 6 км. по направлению на юго- восток от <адрес>, кадастровый №, признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца О. Т.Г. После ее смерти открылось наследство в виде 3/1620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 6 км. по направлению на юго- восток от <адрес>, кадастровый №.

Наследником первой очереди к имуществу умершей является сын Данилов А.А., который фактически принял наследство после смерти О. Т.Г., поскольку в его владение перешли ее личные вещи. В установленный законом срок Данилов А.А. своих наследственных прав не оформил, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился. Брат истца Данилов С.А. на наследственное имущество не претендует, действий по принятию наследства не совершал, кроме того, при жизни О. Т.Г. распорядилась своим имуществом в виде земельного пая на случай своей смерти, завещав его истцу.

Во внесудебном порядке истец лишен возможности оформить свои наследственные права, поскольку своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В судебном заседании истец Данилов А.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по указанным в нем основаниям, дополнительно суду пояснил, что умершая О. Т.Г. на дату смерти проживала в доме его брата Д. С.А. по <адрес> <адрес>, у нее имелось имущество только в виде личных вещей и доли в праве на земельный участок земель сельхозназначения. Истец фактически принял наследство после смерти О. Т.Г., совместно с супругой Д. Н.А. забрал личные вещи, принадлежавшие О. Т.Г. в том числе одежду, серебряный нательный крест, бижутерию. Брат истца Д. С.А. на наследство в виде земельного участка не претендует, поскольку в 1993г. О. Т.Г. принадлежащую ей земельную долю завещала истцу. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Представитель ответчика - администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявил.

Третье лицо – нотариус Красногорского нотариального округа Бузлова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не заявила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки представителя суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельств о смерти III-TO № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6) следует, что О.Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении II-ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака II-TO № подтверждается, что истец Данилов А.А. является сыном О. Т.Г. ( л.д. 30).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 12.05.2016 года ( л.д. 8), выписки из ЕГРН от 02.12.2020г. ( л.д. 29) следует, что О. Т.Г., являлась собственником 3/1620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 6 км. По направлению на юго- восток от <адрес>, кадастровый №, право приобретено на основании Постановления Администрации Красногорского района Алтайского края № от 27.01.1993г., Постановления Администрации Красногорского района Алтайского края № от 07.10.2004г., соглашения об определении долей от 22.04.2016г.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Поскольку на момент смерти O. Т.Г. ей принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок, указанное имущество входило в состав наследства умершей.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1118-1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Данилов А.А. является сыном О. Т.Г., а соответственно наследником первой очереди к ее имуществу.

Как следует из имеющегося в деле завещания от 22.06.1993г., удостоверенного государственным нотариусом Красногорской государственной нотариальной конторы Алтайского края Нечаевым В.П., О. Т.Г. завещала закрепленный за ней земельный пай в размере 16 га, в том числе пашни и имущественный пай на сумму 6600 руб., находящийся в Товариществе «Совхоз Предгорный», членом которого она является сыну Данилову А.А. После составления завещания доля в праве на земельный участок земель сельхозназначения О. Т.Г. увеличилась и составляет 3/1620.

Таким образом, Данилов А.А. является наследником после смерти О. Т.Г. как по закону, так и по завещанию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При рассмотрении дела из показаний свидетелей Д.С.А. и Д.Н.А. не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что после смерти О, Т.Г. Данилов А.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно овладел личными вещами умершей, в виде бижутерии, серебряного креста, одежды, при этом совершил указанные действия в течение установленного срока для принятия наследства. Также в указанный срок истец согласовал с арендатором принадлежащего умершей земельного участка СПК « Предгорный» сроки и размер выплаты арендной платы.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов.

Судом установлено, что Данилов А.А. фактически принял наследство после смерти О. Т.Г., установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав, в ином порядке истец лишен возможности получить документы, удостоверяющие эти факты.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Даниловым А.А. после смерти О. Т.Г. исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Также суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на 3/1620 доли на земельный участок с кадастровым номером 22:20:050001:2033 в порядке наследования после смерти О. Т.Г, поскольку приняв часть наследства, истец принял все причитающееся наследство, а соответственно приобрел право собственности на наследственное имущество. Иные наследники, а именно сын умершей Д. С.А., прав на наследственное имущество не заявляет, возражений против иска Данилова А.А. не заявил.

Вместе с тем, в удовлетворении самостоятельных исковых требований о включении наследственного имущества в состав наследства, суд считает необходимым отказать, как в излишне заявленных, поскольку в отношении наследственного имущества судом разрешен вопрос о праве собственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования Данилова А.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилова А.А. удовлетворить в части.

Установить факт принятия наследства Даниловым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери О.Т.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Даниловым А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/1620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 6 км. по направлению на юго- восток от <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти матери О.Т.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья: Л.В. Коноваленко

.

.

.

.

.