Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2010 ~ М-291/2010 от 02.08.2010

Дело Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 года п. Магдагачи

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е., при секретаре Деревянной Ю.И.,

с участием представителя истца Разинкова А.А., действующего на основании доверенности № …от 12 июля 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области к религиозной организации … п.. .. о признании религиозной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2010 года в Магдагачинский районный суд обратился начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области с иском к религиозной организации. .. -. .. п.. .. о признании религиозной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, который он обосновывает тем, что религиозная организация. ... .. п.. .., зарегистрирована как религиозная организация Управлением Министерства юстиции Амурской области 30 августа 1999 года, регистрационный номер …. Сведения о присвоении организации основного регистрационного номера отсутствуют.

Основным нормативным актом, регулирующим деятельность религиозных организаций является Федеральный закон от 26.09.1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» и Федеральный закон от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

За период с 2007 по 2009 годы, ответчиком не представлялись сведения о продолжении деятельности, обновленные сведения о видах экономической деятельности, подлежащие обязательному включению в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности организации, которые предусмотрены, ее учредительными документами. Организацией в настоящее время сведения о видах экономической деятельности, согласно Общероссийского классификатора кодов экономической деятельности, утвержденного постановлением Госстандарта от 06.11.2001 года № 454-ст, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц, не представлялись.

В соответствии с п.9 ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозные организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение трех дней со дня наступления таких изменений.

Так, в результате проведенной проверки Прокуратурой Магдагачинского района в 2009 году, в 2010 году, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области в 2010 году установлено, что ответчик по юридическому адресу не находится и деятельность свою не осуществляет. Сведения о смене юридического адреса религиозная организация не представляла.

Пунктом 3.15 устава организации установлено, что руководство текущей деятельностью Церкви осуществляет Пресвитер, избираемый Членским собранием сроком на четыре года. Первое членское собрание состоялось 14 июня 1999 года, на котором Пресвитером избран О.. Срок действия полномочий руководителя истек 14 июня 2003 года и до настоящего времени полномочия не подтверждены, сведения об избрании нового Пресвитера не представлены. Кроме того, прокурорской проверкой установлено, что О. выбыл из п.. .. на постоянное место жительство в ….

Таким образом, ответчиком неоднократно нарушались положения статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», а именно не были представлены обновленные сведения в единый государственный реестр юридических лиц согласно подпунктов «в», «л», «п».

В соответствии с пунктом 9 статьи 8, пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 26.09.1997 года № 125-ФЗ, указанные нарушения является основанием для обращения уполномоченного органа принявшего решение о государственной регистрации религиозной организации в суд, с требованием о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно подпунктам 37, 39, 81 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 года № 147, Управление принимает решение о государственной регистрации религиозных организаций, осуществляет контроль за их деятельностью, обращается в суд с заявлениями о ликвидации и прекращении деятельности некоммерческих организаций, в том числе религиозных.

На основании изложенного, начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области просит суд принять решение о признании религиозной организации. .. -. .. п.. .. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления он отсутствует по указанному адресу. Поскольку при производстве по гражданскому делу ответчик не находится по месту своей регистрации и не уведомил ни суд ни регистрационный орган об изменении места своего нахождения, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства дела и рассматривает гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании заявления О., П., Д. от 11 августа 1999 года, религиозная организация … -... п.. .. 30 августа 1999 года была зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации религиозной организации за номером ….

Из сообщений прокуратуры Амурской области и прокуратуры Магдагачинского района Амурской области, адресованных начальнику Управления Министерства юстиции Российской Федерации по амурской области следует, что ответчик по указанному им при государственной регистрации адресу, не находится и свою деятельность не осуществляет. Пресвитером религиозного объединения (ответчика) 14 июня 1999 года, согласно протокола общего собрания членов церкви, был избран О. на срок до 14 июня 2003 года. До настоящего времени в контролирующий орган сведений о продлении его полномочий или избрании другого пресвитера ответчик не направил.

Согласно п.9 ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях религиозная организация обязана информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от религиозной организации сообщает об этом в уполномоченный в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" федеральный орган исполнительной власти (далее - уполномоченный регистрирующий орган), который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений о религиозной организации.

Неоднократное непредставление религиозной организацией в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации религиозной организации, в суд с требованием о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключения его из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Амурской области удовлетворить в полном объеме.

Признать религиозную организацию. ..-. .. п.. .. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с религиозной организации -. ..-... п.. .. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е.Белоруков