Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2020 (2-1186/2019;) ~ М-1099/2019 от 16.12.2019

63RS0028-01-2019-001398-72

№ 2-101/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                             13 февраля 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

с участием представителя третьего лица ООО ПО «Автосервис-транспорт» Тюканкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/2020 по иску Захарова С. В. к ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» судебным приставам-исполнителям ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц г.Тюмени и Тюменской области, судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г.Тюмени Тюменской области, УФССП по Тюменской области об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Захаров С.В. обратился в суд с иском к ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» судебным приставам-исполнителям ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц г.Тюмени и Тюменской области, судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г.Тюмени Тюменской области, УФССП по Тюменской области об освобождении имущества от ареста.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел на основании договора купли-продажи с ООО «ПО Автосервис-транспорт» транспортное средство марки Лексус ЕС 250, 2017 года выпуска, модель №, №. Осуществить регистрацию перехода права собственности на автомобиль, не представляется возможным, так как ООО «ПО Автосервис-транспорт» ранее приобрело этот автомобиль у OOO «ЗМЗ Сибстрой 2007». В органах ГИБДД данный автомобиль числится за «ЗМЗ Сибстрой 2007», который беспричинно, действуя в нарушение ст. 10 ГК РФ подал в МРЭО ГИБДД МВД РФ заявление, о запрете регистрационных действий, в отношении автомобиля. В результате незаконных действий ООО ЗМЗ Сибстрой 2007 он не может осуществить регистрацию приобретенного транспортного средства в ГИБДД МВД РФ. Обязательства по договору в части оплаты им выполнены в объеме установленном договором купли-продажи автомашины. Автомашиной он владеет как собственник с ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи прежним собственником, что подтверждается заказ-нарядам на обслуживание автомашины Лексус ЕС 250 от 19.10.2019г., 09.11.2019г., 06.12.2019г. В соответствии с п. 1.4. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Все запреты на совершение регистрационных действий связаны с недобросовестными действиями «ЗМЗ Сибстрой 2007». Просит освободить автомашину марки Лексус ЕС 250, 2017 года выпуска, модель №, V1N №, цвет белый, от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомашины марки Лексус ЕС 250, 2017 года выпуска, модель №, VIN №, цвет белый, наложенные судебным приставом отдела по взысканию задолженности с юридических лиц Туружановой К. М.: 22037960/7232 от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: №, ИП: 80806/19/72032-ИП, судебным приставом отдела по взысканию задолженности с юридических лиц Мининой А. А. 21500329/7232 от ДД.ММ.ГГГГ,    СПИ: 71321000003358, ИП: 52377/19/72032-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., судебным приставам районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа 261820001/7231 от ДД.ММ.ГГГГ, Асташовой Ю. И., СПИ: №, ИП: 475372/19/72031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., запрет на регистрационные действия установленного по заявлению Яковлева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, признать его право на регистрацию перехода права собственности на транспортное средство автомашину марки Лексус ЕС 250, 2017 года выпуска, модель №, VIN №, цвет белый, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ПО Автосервис-транспорт, обязать ООО ЗМЗ Сибстрой 2007 не чинить препятствия в регистрации перехода прав собственности на автомобиль марки Лексус ЕС 250, 2017 года выпуска, модель 2 №, VIN №, цвет белый.

Истец Захаров С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО ПО «Автосервис-транспорт» Тюканкин А.В. просил удовлетворить требования Захарова С.В.

Согласно отзыва представителя третьего лица ООО ПО «Автосервис-транспорт» Тюканкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» и ООО «ПО Автосервис-транспорт» был заключен договор купли-продажи автомашины марки Лексус ЕС 250. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомашина была передана в собственность ООО «ПО Автосервис-транспорт». Платежным поручением 86 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПО Автосервис-транспорт» полностью оплатил стоимость автомашины в размере 1852600 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007». В действующим законодательстве отсутствуют нормы права о том, что у приобретателя транспортного средства по договору купли-продажи не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета или умышленно препятствует этому. До настоящего времени договор купли-продажи транспортного средства не оспорен, не действительным или ничтожным не признан. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» по договору передало только
само транспортное средство и ключи. Паспорт транспортного средства <адрес> был передан ООО «ПО Автосервис-транспорт» только ДД.ММ.ГГГГ актом о приемке-передаче объекта основных средств. В результате ООО «ПО Автосервис-транспорт» как новый собственник транспортного средства не могло зарегистрировать в ГИБДД МВД РФ переход право собственности. 30.03.2019    ООО «ПО Автосервис-транспорт» обратилось с заявлением
в ГИБДД МВД РФ о регистрации перехода право собственности, то
выяснилось, что ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» подало в МРЭО ГИБДД МВД по городу Тюмени заявление о запрете совершения регистрационных действий с проданной автомашиной Лексус ЕС 250, так как якобы автомашина не отчуждалась. Все запреты наложенные судебными приставами исполнителями на автомашину Лексус ЕС 250 наложены в тот момент когда собственником автомашины уже было другое юридическое лицо ООО «ПО Автосервис-транспорт», а не ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007». В отношении ООО «ПО Автосервис-транспорт» никакими судебными органами ограничения в пользовании или продажи автомашины не выносились, все аресты связаны с незаконными действиями ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» которое препятствует перерегистрации перехода права собственности на транспортное средство. ООО «ПО Автосервис-транспорт» в осуществлении своих гражданских прав по отчуждению данного транспортного средства никем и никогда ограничен не был. Договор купли-продажи автомашины марки Лексус ЕС 250 заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПО Автосервис-транспорт» и Захаровым С.В. никем не оспорен и не действительным или ничтожным не признан.

Представители ответчиков «ЗМЗ Сибстрой 2007», УФССП по Тюменской области, ответчики судебные приставы Туружанова К.М., Минина А.А., Атсашова Ю.И. судебное заседание не явились, о месте и времени уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Согласно отзыва представителя ответчика «ЗМЗ Сибстрой 2007» ДД.ММ.ГГГГ в адрес OOО «ЗMЗ Сибстрой 2007» от ООО ПО «Автосервис-транспорт» поступила претензия о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомашины Лексус ЕС 250. Фактически договор купли продажи спорного автомобиля Лексус ЕС 250 между ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» и ООО «ПО Автосервис-Транспорт» расторгнут по инициативе ООО «ПО Автосервис-Транспорт», которое не претендует на право собственности на автомобиль. Сторонам осталось только урегулировать вопрос по остаточной стоимости автомобиля, поскольку автомобиль эксплуатировался Тюканкиным А.В. в особом режиме, о чем свидетельствует масса штрафов за превышение скорости с крайне обширной географией совершенных правонарушений. ООО «ПО Автосервис-транспорт» не имело права распоряжаться спорным автомобилем. Действия ООО ПО «Автосервис-транспорт» не свидетельствуют о намерении продавать автомобиль по следующим причинам: за 15 дней до продажи автомобиля, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ООО ПО «Автосервис-транспорт» отказалось от данного автомобиля, путем расторжения договора купли-продажи, спустя 15 дней после продажи автомобиля, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ООО ПО «Автосервис-транспорт» подало иск в суд о признании права собственности на него. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» в адрес ООО «ПО Автосервис-транспорт» была направлена досудебная претензия № о погашении задолженности по штрафам за нарушения ПДД в сумме 14 000 рублей. До настоящего времени долг ООО ПО «Автосервис-транспорт» перед бюджетом, за нарушения ПДД не погашен. ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» ежеквартально уплачивает транспортный налог в сумме 3 496 руб., что подтверждается справками-расчетами за 4 квартал 2018 года и за 1, 2, 3, 4 кварталы 2019 года. Долг ООО ПО «Автосервис-транспорт» перед ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» составляет 17 480 руб. Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что директор ООО ПО «Автосервис-транспорт» Тюканкин А.В. намеренно и целенаправленно препятствует совершению регистрации автомобиля на руководимое им юридическое лицо, равно как и на гражданина Захарова С.В. ООО ПО «Автосервис-транспорт» в лице директора Тюканкина А.В., должно быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика. ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» является ненадлежащим ответчиком по делу. В данном случае купля-продажа автомобиля совершена с целью ООО «ПО Автосервис-транспорт» уклонения от уплаты задолженности по штрафам и налогам. ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» не исключает возможности, что в рассматриваемом деле, с участием Тюканкина А.В., купля-продажа является мнимой сделкой. Захаров B.C. не прикладывает к исковому заявлению кассовые чеки на покупку, которые ему должно было выдать при расчете ООО ПО Автосервис-транспорт», следовательно, относимых и допустимых доказательств совершения купли-продажи в деле не имеется. Захаров С.В., действуя разумно и осмотрительно, заключая договор купли-продажи с ООО ПО «Автосервис-транспорт», при том, что в качестве собственника в документах указано иное юридическое лицо-ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007», должен был осознавать всю опасность заключения такой сделки и предвидеть все негативные последствия. Поскольку препятствия в регистрации автомобиля исходят от продавца, Захаров С.В. имеет возможность обратиться с иском в суд о расторжении договора купли-продажи автомобиля и потребовать от ООО ПО «Автосервис-транспорт» возврата уплаченных денежных средств. Данный иск инициирован директором ООО ПО «Автосервис-транспорт» Тюканкина А.В. с целью избежать оплаты долгов за нарушение ПДЦ и налогов. Просит отказать Захарову B.C. в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя третьего лица ООО ПО «Автосервис-транспорт» Тюканкина А.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 2 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п.1 1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п.4 Приказа Министерства внутренних дел России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, ч.1 ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспоренные гражданские права.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно сведениям из ГИБДД автомашина Лексус ЕС 250 государственный регистрационный знак №, VIN № зарегистрирована за владельцем ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007».

29.03.2019г. наложен запрет на регистрационные действия по заявлению Яковлева Д.Н. по доверенности от собственника транспортного средства (автомашина не продавалась).

10.01.2019г. наложен запрет на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству 475372/19/762031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отношении должника ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007».

04.09.2019г. наложен запрет на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству 80806/19/72032-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007».

19.08.2019г. наложен запрет на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству 52377/19/72032-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007».

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» продало ООО «ПО Автосервис-транспорт» автомашину марки Лексус ЕС 250.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомашина была передана в собственность ООО «ПО Автосервис-транспорт».

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПО Автосервис-транспорт» перечислил на расчетный счет ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» денежные средства в размере 1852600 рублей в качестве оплаты по счету 157 от ДД.ММ.ГГГГ за автомашину Лексус ЕС 250.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.В. приобрел на основании договора купли-продажи с ООО «ПО Автосервис-транспорт» транспортное средство марки Лексус ЕС 250, V1N №.

Согласно п.1.3. данного договора покупатель оплачивает 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, сумму 625000 рублей оплачивает не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму 375000 рублей оплачивает после устранения препятствий для регистрации права собственности в ГИБДД.

16.10.2019г. ООО «ПО Автосервис-транспорт» передало данную автомашину Захарову С.В.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.В. внес в сумму 100000 руб. в кассу ООО «ПО Автосервис-транспорт».

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.В. внес в сумму 100000 руб. в кассу ООО «ПО Автосервис-транспорт».

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.В. внес в сумму 750000 руб. в кассу ООО «ПО Автосервис-транспорт».

Таким образом, автомашина Лексус ЕС 250 принадлежит ООО «ПО Автосервис-транспорт» с момента её передачи новому собственнику то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Все ограничения в виде запрета на регистрационные действия наложены после ДД.ММ.ГГГГ, после того как собственником автомашины стало ООО «ПО Автосервис-транспорт», ограничения наложены по заявлению от представителя бывшего собственника ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007», а также по исполнительным производствам в отношении должника ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007». Эти ограничения нарушают права новых собственников ООО «ПО Автосервис-транспорт», а также Захарова С.В. и в связи с этим подлежат отмене.

Также собственнику автомобиля ООО «ПО Автосервис-транспорт» принадлежит право распоряжаться своим имуществом в полном объеме, в связи с чем оно могло беспрепятственно заключить договор купли-продажи с Захаровым С.В., у которого возникло право собственности на данный автомобиль также с момента передачи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.170 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной мнимая сделка - сделка совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы, мнимость сделки обусловлена тем, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Между тем таких обстоятельств в отношении договора купли-продажи данного автомобиля Лексус ЕС 250 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПО Автосервис-транспорт» и Захаровым С.В. судом не было установлено.

В связи с этим довод ответчика о мнимости данного договора не может быть принят.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Захарова С. В. к ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» судебным приставам-исполнителям ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц г.Тюмени и Тюменской области, судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г.Тюмени Тюменской области, УФССП по Тюменской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять запреты на регистрационные действия в отношении автомашины Лексус ЕС 250, 2017 года выпуска, модель 2 № VIN№, цвет белый наложенные

постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству 80806/19/72032-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству 52377/19/72032-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству 475372/19/762031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

по заявлению Яковлева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право Захарова С. В. на регистрацию перехода права собственности на транспортное средство автомашину Лексус ЕС 250, 2017 года выпуска, модель 2 ARF93559 VIN№, цвет белый на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ПО «Автосервис-транспорт».

Обязать ООО «ЗМЗ Сибстрой 2007» не чинить препятствия в регистрации перехода права собственности на автомобиль Лексус ЕС 250, 2017 года выпуска, модель 2 ARF93559 VIN№, цвет белый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года.

Председательствующий судья И.А. Яковлев