Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-184/2019 от 15.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности от 14.05.2019 года,

осужденной Беспаловой Н.А. и ее защитника – адвоката Химченко С.И., предоставившей удостоверение №2162 и ордер №030366 от 15.04.2019,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Химченко Светланы Ивановны в интересах осужденной Беспаловой Н.А, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 15.12.2011 года Беспалова Н.А. осуждена за совершение 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 (в редакции ФЗ № 26- ФЗ от 07.03.2011) и за каждое преступление ей назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года со штрафом в размере 150 000 рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Беспаловой Н.А. назначено 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей.

Приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 21 сентября 2018 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 03 декабря 2018 года) Беспалова Н.А. осуждена по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 02 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 82, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 06 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 15.12.2011 года и окончательно назначено к отбытию 03 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 21 сентября 2018 года.

Конец срока – 11 декабря 2020 года.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 06 месяцев 27 дней.

Адвокат Химченко С.И., действуя в интересах осужденной Беспаловой Н.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденной Беспаловой Н.А. отбыта часть срока наказания, необходимая для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Химченко С.И. в судебном заседании ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что осужденная на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания не признавалась, взысканий не имеет. По приговору суда с осужденной Беспаловой Н.А. взыскан материальный ущерб, однако объективная возможность для его возмещения отсутствует, поскольку исполнительный лист не предъявлен потерпевшей стороной к исполнению.

Осужденная Беспалова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство адвоката, просила его удовлетворить, пояснив, что ею отбыто более 1/2 назначенного судом наказания, полагает, что может отбывать наказание, не связанное с лишением свободы.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области характеризуя осужденную Беспалову Н.А. положительно, суду пояснила, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-16 16.01.2019 года из ФКУ ИЗ-66/6 г. Кировграда, где нарушений режима содержания не допускала. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ, к работе относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчива, конфликты не допускает. С администрацией учреждения вежлива и тактична. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на беседы воспитательного характера реагирует правильно, делая из них положительные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Администрацией колонии поощрялась 1 раз в виде благодарности, взысканий не имеет. При указанном, полагает, что ходатайство осужденной может быть удовлетворено.

Выслушав представителя исправительного учреждения, характеризующего осужденную удовлетворительно, мнение прокурора, считавшего ходатайство адвоката не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за тяжкое преступление не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Беспалова Н.А. отбыла более ? срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

Из обновленной в судебном заседании справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Беспалова Н.А. взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения поощрялась 1 раз.

Как следует из психологической характеристики осужденной, прогноз деструктивного поведения является средним.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера по состоянию на 08.05.2019 года в отношении осужденной Беспаловой Н.А. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

Вместе с тем, по приговору суда с осужденной Беспаловой Н.А. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 974 699, 96 руб.

Однако каких-либо объективных причин невозможности со стороны осужденной полного либо частичного возмещения вреда, причиненного преступлением, суду не представлено.

Отсутствие возбужденных исполнительных производств в отношении осужденной по месту проживания, а также отсутствие поступивших на исполнение документов в исправительное учреждение, не снимают с осужденной обязанности, возместить вред, причиненный преступлением.

С учетом изложенного, несмотря на положительную характеристику осужденной, отсутствие взысканий и наличие одного поощрения, суд находит ходатайство защитника в интересах осужденной Беспаловой Н.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом не подлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо мер к возмещению вреда, причиненного преступлением, осужденная не принимала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство адвоката Химченко С.И. в интересах осужденной Беспаловой Н.А, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина