Постановление по делу № 3/12-33/2019 от 10.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием прокурора ФИО2, защитника – адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта юстиции ФИО5 об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела № и установлении срока для ознакомления обвиняемого ФИО10 и защитников, осуществляющих защиту ФИО10 по настоящему уголовному делу, а также иных защитников в случае их вступления в дело с целью защиты обвиняемого ФИО10, с материалами уголовного дела, а именно предоставить для ознакомления пять дней,

установил:

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское» по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО10 и его защитники уведомлены об окончании следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнений требований ст. 215 УПК РФ обвиняемый ФИО10 заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитниками.

ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО6 уведомлена об окончании следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО6 ознакомлена частично с материалами уголовного, а именно с томами №№,22,23,24.

ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела представлены обвиняемому ФИО10 и его защитнику ФИО9, которые в порядке ст.217 УПК РФ приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. Защитники ФИО7 и ФИО8 на ознакомление с материалами уголовного дела не явились. Согласно графику защитник ФИО9 ознакомилась с томами №, а также с томом № л.д. 1-114. Согласно графику обвиняемый ФИО10 ознакомился с томом №.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому ФИО10 были вручены повестки на ознакомление с материалами уголовного дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако обвиняемый ФИО10 отказался от получения повесток. Обвиняемый ФИО10 извещеный об ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ни в один из указанных дней не явился.

ДД.ММ.ГГГГ защитники ФИО9, ФИО7, ФИО8 были соответствующим образом уведомлены об ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако защитники ФИО7, ФИО8 ни в один из вышеуказанных дней не явились на ознакомление с материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ согласно графику защитник ФИО9 ознакомилась с томом № л.д. 114-250. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику защитник ФИО9 ознакомилась с томом № л.д. 114-257. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику защитник ФИО9 ознакомилась с томом № л.д. 100-251.

ДД.ММ.ГГГГ согласно графику защитник ФИО9 ознакомилась с томами №,3. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику защитник ФИО9 ознакомилась с томами №, 9. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику защитник ФИО9 ознакомилась с томом №. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику защитник ФИО9 ознакомилась с томами №, 24. ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому ФИО10 был осуществлен телефонный звонок, в ходе которого обвиняемому ФИО10 было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут назначено ознакомление с материалами уголовного дела в СУ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, однако обвиняемый ФИО10 так и не явился в СУ МУ МВД России «Балашихинское» для ознакомления с материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления адвокатам: ФИО9, ФИО8, ФИО7 об ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в СУ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, кабинет 411. Адвокаты ФИО8 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на ознакомление с материалами уголовного дела не явились, в то время как адвокат ФИО9 являлась во все вышеперечисленные даты.

ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО10 в почтовые ящики были направлены повестки, согласно которых обвиняемому ФИО10 необходимо было явиться на ознакомление с материалами уголовного дела в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ознакомление с материалами уголовного дела не явился.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому ФИО10 в Балашихинском городском суде были вручены повестки на ознакомление с материалами уголовного дела № на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако обвиняемый ФИО10 не явился на ознакомление с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело № ранее было направлено в Реутовский городской суд, однако после этого было возвращено для производства дополнительного следствия. При направлении уголовного дела в суд объем составлял 20 томов, с которыми обвиняемый ФИО10 знакомился. В настоящее время уголовное дело состоит из 24 томов, ознакомление с которыми не представляет особой сложности, в связи с чем имеются основания полагать, что обвиняемый ФИО10 и его защитники умышленно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела.

Следователь обратился в суд с ходатайством об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела № и установлении срока для ознакомления обвиняемого ФИО10 и защитников, осуществляющих защиту ФИО10 по настоящему уголовному делу, а также иных защитников в случае их вступления в дело с целью защиты обвиняемого ФИО10, с материалами уголовного дела, а именно просит установить для ознакомления пять дней, поскольку следствие приходит к выводу, что в настоящее время обвиняемый ФИО10 и его защитники умышлено затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Балашихинского городского суда от 18.02.2019г. ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта юстиции ФИО5 об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела № и установлении срока для ознакомления обвиняемого ФИО10 и защитников, осуществляющих защиту ФИО10 по настоящему уголовному делу, а также иных защитников в случае их вступления в дело с целью защиты обвиняемого ФИО10, с материалами уголовного дела, а именно предоставить для ознакомления пять дней, передано по территориальной подсудности для рассмотрения в Реутовский городской суд.

Данное постановление на момент рассмотрения ходатайства в установленном законом порядке не отменялось, в связи с чем производство по вновь поданному аналогичному ходатайству подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125,217 УПК РФ,

постановил:

     Прекратить производство по ходатайству следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта юстиции ФИО5 об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела № и установлении срока для ознакомления обвиняемого ФИО10 и защитников, осуществляющих защиту ФИО10 по настоящему уголовному делу, а также иных защитников в случае их вступления в дело с целью защиты обвиняемого ФИО10, с материалами уголовного дела, а именно предоставить для ознакомления пять дней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Н.Б. Гришакова