Определение по делу № 2-904/2019 (2-6645/2018;) от 29.12.2018

№ 2-904/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.

при секретаре Манаховой Е.Н.

с участием представителя истца Стрижекозиной Е.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Илекского района Оренбургской области к Михайлову В.В. о взыскании арендной платы и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Илекского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Михайлову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.

В рамках рассмотрения дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче рассмотрения дела в Оренбургский районный суд Оренбургской области по месту проживания ответчика Михайлова В.В., поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству Центрального районного суда г.Оренбурга с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Стрижекозина Е.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила суд передать рассмотрение дела в суд по месту жительства ответчика поскольку при обращении в Центральный суд г.Оренбурга она руководствовалась последним известным местом жительства ответчика.

Ответчик Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении, конверты с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении в суд истцом в качестве места проживания ответчика указан адрес <адрес>.

Конверты, неоднократно направляемые по указанному адресу возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом, с целью установления места проживания ответчика был осуществлен выезд по адресу <адрес> результате чего установлено, что в указанной квартире проживает семья Кузьминых, которые пояснили что квартиру они приобрели по договору купли – продажи и Михайлов В.В. им не известен и в указанной квартире не проживает и никогда не проживал.

Согласно представленным сведениям поступившим из УФМС России по Оренбургский области Михайлов В.В. зарегистрирован по адресу <адрес> корп. Б.

Данный адрес к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Оренбурга не отнесен.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку по указанному в качестве места жительства ответчика адресу последний не проживает и зарегистрированным не значится, зарегистрирован по адресу <адрес> корп. б, при этом данный адрес к юрисдикции Центрального районного суда г.Оренбурга не отнесен, а рассмотрение данного спора Центральным районным судом г.Оренбурга противоречит положениям ст.47 Конституции РФ, суд с учетом вышеприведенных норм закона суд считает необходимым передать рассмотрение дела в суд по месту проживания и регистрации ответчика поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным дело подлежит передаче в Оренбургский районный суд Оренбургской области (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224- 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-904/2019 (2-6645/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация Илекского р-на Оренбургской области
Ответчики
Михайлов Виталий Вячеславович
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Крыгина Е.В.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
29.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.12.2018Передача материалов судье
29.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2019Подготовка дела (собеседование)
30.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
07.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее