Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2013 от 21.01.2013

Дело №1-5/2013

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 15.02.2013 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Зубцов 5 февраля 2013 года

Зубцовский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.А.,

при секретаре Плакидовой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зубцовского района Тверской области - прокурора района Шеметкова Р.С.,

подсудимой Григорьевой С.В.,

защитника Барановой Н.О., представившей удостоверение № 485 и ордер № 088604,

потерпевшей Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Григорьевой С.В., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей парикмахером в ИП «Петров», невоеннообязанной, состоящей на учете у врача офтальмолога по поводу общего заболевания, ранее не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева С.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, между Васильевой А.А. и Григорьевой С.В. произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В ходе данной ссоры Григорьева С.В. в указанное выше время, из личных неприязненных отношений, находясь на кухне в вышеуказанном доме, расположенном по адресу: <адрес>, взяла из подставки для ножей кухонный нож и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Васильевой А.А., нанесла ножом один удар в область живота снизу Васильевой А.А., причинив ей тем самым одно проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Григорьева С.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Григорьева С.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала и подтвердила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство было заявлено ею добровольно после консультации с защитником; ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Баранова Н.О. ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель Шеметков Р.С. и потерпевшая Васильева А.А. с ходатайством подсудимой согласились.

Поскольку подсудимая Григорьева С.В. с предъявленным ей обвинением согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником; наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела в особом порядке, то есть условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой Григорьевой С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Григорьевой С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по факту нанесения Васильевой А.А. одного проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшей, ходатайствующей о неприменении к подсудимой реального наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Григорьевой С.В., суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, положительные характеристики с места работы и жительства, возмещение ущерба за излечение потерпевшей, состояние здоровья подсудимой, противоправное поведение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления по делу не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Григорьевой С.В. в пользу Тверского территориального Фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, затраченных на излечение потерпевшей Васильевой А.А. Производство по делу в части гражданского иска прекращено, о чем вынесено постановление суда.

Вещественные доказательства: свитер, - суд считает необходимым передать потерпевшей Васильевой А.А., а два ножа, – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григорьеву С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьевой С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Григорьевой С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

свитер, - передать потерпевшей Васильевой А.А.;

два ножа, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующий А. А. Козлова