О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» мая 2013 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трощило А.Е.,
при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой ТН, Феоктистовой ТЮ, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 17.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что истцы дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Кирилловой ТН, Феоктистовой ТЮ, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: А.Е. Трощило