Приговор по делу № 1-12/2022 (1-188/2021;) от 29.12.2021

Дело №1-12/2022 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 20 января 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Скородумовой И.В.,

подсудимого Плясунова А.С.,

защитника Плясунова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Плясунова Александра Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

- 24.07.2018 мировым судом судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

- 05.11.2019 Александровским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 24.12.2019) по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 27 дней. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 09.09.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 10 месяцев 26 дней. Наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами неотбыто - 2 месяца 28 дней,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Плясунов А.С. 17.12.2021 в 00 час. 04 мин., находясь в состоянии опьянения, будучи ранее на основании приговора мирового суда судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 24.07.2018 признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (наказание по которому не отбыто), умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в районе пересечения <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу. По внешним признакам было установлено, что Плясунов А.С. находится в состоянии опьянения. В ходе освидетельствования на состояние опьянения у Плясунова А.С. установлено алкогольное опьянение – содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,14 мг/л. Тем самым Плясунов А.С. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года за № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

По ходатайству подсудимого Плясунова А.С. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Скородумова И.В., защитник Плясунов Е.Г. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Плясунов А.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Плясунов А.С. отстранен от управления автомобилем ВАЗ (л.д.4);

- талон о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Плясунов А.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, показания прибора составили-1,14мг/л (л.д.5);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Плясунова А.С. установлено алкогольное опьянение (л.д.6);

- свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», заводской номер ARAC-0419, прошел поверку и действителен до 19.09.2022 (л.д.7);

- копия приговора мирового судьи судебного № 2 Александровского судебного района Пермского края от 24.07.2018 согласно которому Плясунов А.С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 16-17);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора ДПС изъят DVD-диск (л.д.36-37);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, - видеозаписи на DVD-диск, на котором зафиксировано нарушение Плясуновым правил дорожного движения (38-46);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: DVD-диска с видеозаписью (л.д.47).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и квалифицирует действия Плясунова А.С. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Плясунову А.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное им умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, который ранее судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плясунову А.С., в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>; полное признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что Плясунов А.С. ранее судим по приговору суда от 05.11.2019 (за кражу) за преступление средней тяжести, в его действиях, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, о его назначении при рецидиве преступлений, и с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств.

Учитывая, что в действиях Плясунова А.С. признан рецидив преступлений, отбывать наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему следует в исправительной колони строго режима.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначении Плясунову А.С. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.11.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 2 ░░░░░░ 28 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░