ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 25 июля 2017 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Власова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4732/2017 по иску ООО «ТРАК-ЦЕНТР Казань» к Амбарцумян С.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Амбарцумян С.С. о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту автотранспортного средства в размере 332314,32 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 995904,70 рублей, а так же просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14841 рублей.
Требования мотивирует тем, что, филиалом ООО «ТРАК ЦЕНТР» в г. Тюмени Амбарцумяну С.С. были оказаны услуги по ремонту автотранспортного средства марки <данные изъяты>, гос.номер №, VIN, № по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. и на сумму 316741,02 рублей и по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 15573,30 рублей. Работы ответчиком были приняты, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ у него не имелись. Однако ответчик обязанность по оплате оказания услуг в установленный срок не выполнил.
Представитель истца Егорова Е.С. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить.
Ответчик Амбарцумян С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил. С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца Егоровой Е.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 316741,02 рублей по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15573,30 рублей, ООО «ТРАК ЦЕНТР» были оказаны услуги по ремонту автотранспортного средства марки <данные изъяты>, гос.номер № VIN, №, принадлежащего ответчику Амбарцумян С.С.
В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.15, 18 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001г. №290, перечень услуг, подлежащих выплате Исполнителем и оплачиваемых заказчиком, должен содержаться в договоре к которому приравнивается заказ-наряд, квитанция или иной документ.
В соответствии с условиями заказ-наряда оплата выполненных Исполнителем должна быть произведена Заказчиком в течении 24 часов с момента подписания выполненных работ.
Работы ответчиком были приняты, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ у него не имелись. Однако ответчик обязанность по оплате оказания услуг в установленный срок не выполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по ремонту автомобиля, а так же оплатить сумму пени, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Как договор подряда, так и договор возмездного оказания услуг предусматривает обязанность заказчика оплатить выполненную работу (оказанную) услугу, если она была им принята.
Как указано выше, акт выполненных работ ответчиком Амбарцумяном С.С. подписан, соответственно у него наступила обязанность оплатить их стоимость.
Сумма задолженности ответчика по оплате оказанных услуг по акту выполненных работ-1 составляет в размере 316741,02 рублей, по акту выполненных работ-2 составляет в размере 15573,30 рублей, всего сумма задолженности составила в размере 332314,32 рублей.
Таким образом, суд установил, что заемщик принятое на себя обязательство по уплате задолженности за оказанные услуги не исполнил, доказательств обратного ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, с ответчика Амбарцумяна С.С. в пользу ООО «ТРАК-ЦЕНТР Казань» надлежит взыскать задолженность по оплате оказанных услуг по акту выполненных работ-1 в размере 316741,02 рублей, по акту выполненных работ-2 составляет в размере 15573,30 рублей, всего взыскать сумму задолженности в размере 332314,32 рублей.
По условиям заказ-наряда за задержку оплаты выполненных работ Заказчик обязан уплатить Исполнителю штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных работ, за каждый день просрочки. Исполнителем на сумму задолженности начислены пени по акту выполненных работ-1 и по Акту выполненных работ-2 на общую сумму 995904,70 рублей, которые так же подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТРАК-ЦЕНТР Казань» удовлетворить.
Взыскать с Амбарцумяна С.С. в пользу ООО «ТРАК-ЦЕНТР Казань» задолженность по оплате оказанных услуг по акту выполненных работ-1 в размере 316741,02 рублей, по акту выполненных работ-2 составляет в размере 15573,30 рублей, всего взыскать сумму задолженности в размере 332314,32 рублей.
Взыскать с Амбарцумяна С.С. в пользу ООО «ТРАК-ЦЕНТР Казань» пени за нарушение сроков оплаты в размере 995904,70 рублей.
Взыскать с Амбарцумяна С.С. в пользу ООО «ТРАК-ЦЕНТР Казань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14841 рублей
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2017 года.
судья О.А. Амбарникова