Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3984/2015 ~ М-4362/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-3984/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2015 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

при секретаре     Куликовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Н.С. к открытому акционерному обществу «Открытие страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Масленников Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Открытие страхование» (далее по тексту – ОАО «Открытие страхование») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 04.09.2013 года он заключил с ОАО «Открытие страхование» договор страхования № от несчастных случаев и болезней; выгодоприобретателем по договору является ОАО Банк «Открытие» в части задолженности по кредитному договору № от 01.08.2013; страховая сумма составила 825000 руб., страховой взнос – 125813 руб. Поскольку истцом кредит погашен досрочно, он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора (полиса) страхования и возврате части страховой премии. 10.12.2013 ответчик осуществил возврат оплаты страховой премии в размере 15869 руб. Считает, что возврат страховой премии осуществлен не в полном объеме и просит взыскать с ОАО «Открытие страхование» невыплаченную часть страховой премии в размере 103653,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф и расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Рассмотрение дела по существу назначалось на 11.00 часов 09 октября 2015 года, однако истец Масленников Н.С. и его представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с этим дело слушанием было отложено на 14.30 часов 16 октября 2015 года. Однако, в судебное заседание истец Масленников Н.С. и его представители вновь не явились, сведений о наличии уважительной причины неявки истца и его представителей у суда не имеется; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Открытие страхование» и представитель третьего лица ОАО Банк «Открытие» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с этим, суд считает необходимым заявление Масленникова Н.С. к ОАО «Открытие страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Масленникова Н.С. к открытому акционерному обществу «Открытие страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Судья                        Е.В. Климонтова