Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4895/2019 ~ М-4331/2019 от 12.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-4895/2019

№

09 октября 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары Самарской области в составе:председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Крейцберг Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМартыновой Екатерины Владимировны к ООО «Управком Самара» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Мартынова Е.В. обратилась в суд с искомк ООО «Управком Самара», в обоснование требований ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Обслуживание жилого дома осуществляет ООО «Управком Самара». ДД.ММ.ГГГГ. произошел засор стояки канализации, в результате чего квартире были причинены повреждения, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта квартиры, поврежденной в результате залива, составляет <данные изъяты>. Расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты>. Стоимость работ по дезинфекции в соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с ООО «<данные изъяты>», составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возмещении ущерба, которая получена ДД.ММ.ГГГГ Ответа на претензию не последовало.

Истец просилавзыскать в ее пользу с ответчика: 1) в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>.; 2) компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.; 3) расходы по оценке ущерба <данные изъяты> руб.; 4) расходы по дезинфекции квартиры <данные изъяты>.; 5) расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты>.; 6) штраф в размере <данные изъяты> от размера удовлетворенных судом требований.

В судебное заседание истец Мартынова Е.В. не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, поручила представлять интересы в суде представителю по доверенности Писареву А.М.В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца Писарев А.М. и ответчикаООО «Управком Самара» Воронин В.В., действующие на основании доверенностей, в соответствии с которым им предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований, на заключение мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, по условиям которого:

Ответчик ООО «Управком Самара» выплачивает истцу Мартыновой Екатерине Владимировне в возмещение ущерба <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба <данные изъяты> руб., расходы по дезинфекции квартиры <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец Мартынова Екатерина Владимировна отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ООО «Управком Самара» о взыскании стоимости юридических услуг в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты> от размера удовлетворенных исковых требований.Перечисление денежных средств в размере <данные изъяты>. ответчиком истцу осуществляется по реквизитам, предоставляемым Мартыновой Екатериной Владимировной ООО «Управком» в срок не позднее <данные изъяты> (рабочих дней) дней с даты

утверждения настоящего мирового соглашения судом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов истцом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представителем сторонразъяснены последствия отказа от части исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые импонятны. Текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон, приобщен к материалам дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное междуМартыновой Екатериной Владимировной и ООО «Управком Самара», по условиям которого:

1.Ответчик ООО «Управком Самара» выплачивает истцу Мартыновой Екатерине Владимировне в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., расходы по оценке ущерба <данные изъяты> руб., расходы по дезинфекции квартиры <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.Истец Мартынова Екатерина Владимировна отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ООО «Управком Самара» о взыскании стоимости юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> от размера удовлетворенных исковых требований.

3. Перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчиком истцу осуществляется по реквизитам, предоставляемым Мартыновой Екатериной Владимировной ООО «Управком» в срок не позднее <данные изъяты> (рабочих дней) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов истцом.

Производство по делу по иску Мартыновой Екатерины Владимировны к ООО «Управком Самара» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

«»