Дело № 2-639/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Короленко В.А.,

при секретаре Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») к Лукоянову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Лукоянову А.В. и с учётом уточнений требований окончательно просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 260 руб. 82 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость в размере 272 000 руб., исходя из отчёта об оценке №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7, 71-73,90-92).

    В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Лукояновым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 343 057 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договора залога приобретаемого автомобиля № В настоящее время заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 250 260 руб. 82 коп.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 84, 85, 86).

Ответчик Лукоянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассматривать в своё отсутствие (л.д. 88).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, просили дело рассмотреть без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Лукояновым А.В. был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты> (л.д. 12-15).

По условиям договора Лукоянову А.В. был предоставлен кредит в сумме 343 057 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18,50% годовых (п. 1 договора).

Кредит предоставлен Заемщику для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (п. 2 договора).

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8 804 руб. 97 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п.1.1.2 договора (т.е. ДД.ММ.ГГГГ года). Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 5.1.1 договора).

В силу п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 7 договора обязательства Заемщика по договору обеспечиваются залогом приобретаемого им автомобиля.

Факт выполнения истцом обязательств по договору путем перечисления денежных средств в размере 292 000 руб. за приобретение автомобиля Лукояновым А.В. подтверждается заявлением – л.д. 20, платежным поручением – л.д. 33.

Факт перечисления денежных средств в размере 26 067 руб. по договору страхования КАСКО, в размере 21 390 руб. по договору страхования GAP, а также денежных средств в размере 3 600 руб. на оплату услуг по смс-информированию подтверждается заявлениями – л.д. 26-28, платежными поручениями – л.д. 30-32.

Лукоянов А.В. в нарушение кредитного договора, начиная с июля 2013 года допускал просрочку платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны Банка в адрес заемщика Лукоянова А.В. была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности в десятидневный срок со дня получения претензии, либо передаче залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счёт частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 34-36).

До настоящего времени ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лукоянова А.В. по кредитному договору составляла 291 060 руб.82 коп., в том числе: сумма текущего долга в размере 265 867 руб. 44 коп., сумма срочных процентов на сумму текущего долга в размере 2 021 руб. 32 коп., сумма долга по погашению кредита в размере 23 172 руб. 06 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 47-52), историей погашений (л.д. 53-55).

Расчет суммы задолженности проверен судом и является правильным.

Истец также указывает, что в ходе рассмотрения дела Лукоянов А.В. внес в погашение задолженности сумму в размере 40 800 руб., в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лукоянова А.А. составляет 250 260 руб. 82 коп.

Доказательств в опровержение суммы задолженности по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. <данные изъяты>

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком Лукояновым А.В. нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов, исходя из положений ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора, являются законными.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, с Лукоянова А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 260 руб. 82 коп.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества № (л.д. 14-15), по условиям которого Лукоянов А.В. передал ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог автомобиль марки <данные изъяты> залоговая стоимость имущества составляет 372 000 руб. (п. 2 договора).

Согласно ст.ст. 334,337 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 4 ст. 339.1, ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На момент рассмотрения дела собственником автомобиля марки <данные изъяты> приобретенного на кредитные средства, является ответчик Лукоянов А.В. (карточка учёта транспортного средства – л.д. 66).

Поскольку транспортное средство является предметом залога по кредитному договору, который ответчик не исполнил, на данное имущество в соответствии со статьями 348,349 ГК РФ, договором залога должно быть обращено взыскание в счет исполнения обязательств ответчика перед Банком по договору займа.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <данные изъяты> выпуска, на дату оценки она составляла <данные изъяты>. (л.д. 75-83)

С учетом изложенного, начальная продажная стоимость имущества должна быть установлена в размере 272 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 110 руб. 61 коп. (л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 260 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 110 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░░░ 260 371(░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 272 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-639/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Лукоянов А.В.
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее