ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.о. Самара 15 июня 2015 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Булыгина Р.В.,
при секретаре Хоменко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2749/2015 по иску Чиркова В.А. к ЗАО "МАКС", Шурухину Д.А. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» недоплаченную сумму страхового возмещения, за услуги по эвакуации поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ имущества с места ДТП до места хранения, в размере <данные изъяты> с Шурухина Д.А. разницу между размером ущерба, причиненного имуществу, принадлежащего на праве личной собственности Чиркову В.А., поврежденному в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в страховой сумме, выплаченной ЗАО «МАКС» в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты> услуги по эвакуации поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. имущества с места хранения до места осмотра, в размере <данные изъяты> расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта повреждений имущества, принадлежащего на праве личной собственности Чиркову В.А., поврежденного в результате ДТп от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг связи с размере <данные изъяты>
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2749/2015 по иску Чиркова В.А. к ЗАО "МАКС", Шурухину Д.А. о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Р.В. Булыгин