Решение по делу № 1-262/2014 от 29.04.2014

Дело № 1-262/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 02 июня 2014 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Долине Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Василенко А.В.,

подсудимого Полякова А.А.,

защитника – адвоката Даренского Н.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полякова ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Поляков А.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, подсудимый Поляков А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растения содержащих наркотическое средство, пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах от станции Чапурники в <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопли, с целью личного употребления, сорвал листья с дикорастущего растения конопля и сложил их в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. В тот же день, подсудимый Поляков А.А. принес его в третий подъезд <адрес>, поместил за отопительную батарею, расположенную на лестничной площадке первого этажа, где хранил, тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления части растений рода конопля, содержащих нарко­тическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Поляков А.А., продолжая реализовы­вать свой преступный умысел, извлек из места хранения пакет с частями растения рода конопля, содержащего наркотическое средство и положил его в левый внутренний карман надетой на него куртки. В тот же день, имея при себе полиэтиленовый пакет с частями растения рода конопля, подсудимый пришел на станцию «Сарепта», расположенную в <адрес>, где в 13 часов 40 минут был задержан сотрудниками ЛОеП на станции Сарепта за совершение административного правонарушения - появление в общественном месте в состоянии опьянения и доставлен в служебное помещение ЛОеП на станции Сарепта, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Полякова А.А., в ле­вом внутреннем кармане одетой на него куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленного цвета, являющимся частями растений рода конопли содержащими наркотиче­ское средство, массой в высушенном состоянии 27,85 грамма, что составляет значительный размер.

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Поляков А.А. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.А., подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, заявил о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд убедился в том, что подсудимый Поляков А.А. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания.

За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Поляков А.А. предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Василенко А.В.согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Давая правовую оценку преступным действиям подсудимого Полякова А.А., суд квалифицирует их по части 1 статье 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого Полякова А.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении Полякову А.А. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что подсудимый Поляков А.А. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает хроническим заболеванием, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, сирота, проживет один (л.д. 77-103,120-121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полякова А.А., на основании ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний в стадии дознания относительно фактических обстоятельств его совершения, наличие хронического заболевания, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Полякову А.А. судом не установлено.

Таким образом, наказание Полякову А.А. подлежит назначению в пределах, установленных ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Поляковым А.А. преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о том, что достижение всех предусмотренных ч.1 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Полякова А.А. возможно путем применения предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ вида наказания – лишение свободы, но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Полякова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Полякову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденного обязанности: ежемесячно, в установленную дату являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющей контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, не нарушать общественный порядок.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Полякову А.А. – не изменять, после вступления приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Председательствующий: В.В.Потапов

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий: В.В.Потапов