Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-592/2021 от 10.06.2021

Дело № 12-592/2021

        РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                               7 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «УК «Север» в лице защитника Макарова Н.М. на постановление административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Калининского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «УК «Север» (далее по тексту – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Общество, будучи не согласным с указанным постановлением, в лице защитника Макарова Н.М. обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что административная комиссия Калининского административного округа города Тюмени ошибочно квалифицировала наличие снежных покровов на крыше паркинга, как противоправное деяние за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

В судебном заседании защитник Общества – Морозова М.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, доводы жалобы поддержала.

Представитель административной комиссии Калининского АО г. Тюмени – Злыгостев Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против доводов жалобы.

Выслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности установлена административная ответственность за Нарушение требований по снегоочистке, ликвидации зимней скользкости объектов благоустройства и (или) вывозу снега (утилизации способом снегоплавления) в виде административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.21 часов по адресу: <адрес>, ведущим инженером МКУ «Служба заказчика по благоустройству Калининского административного округа города Тюмени» выявлено нарушение ч.б ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55 (далее - Кодекс), а именно: ООО «УК «Север» нарушены требования по снегоочистке объекта благоустройства: не произведена уборка дворовой территории от снега. В связи с чем, постановлением административной комиссии Восточного АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № Общество привлечено к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Обстоятельства совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; актом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, фототаблицей; копией договора № управления многоквартирным домом.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено обществу по правилам КоАП РФ в пределах санкции ч.6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в минимальном размере, является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не имеется.

Доводы жалобы являются не состоятельными, направленными на желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и опровергаются представленными в суд доказательствами. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении ООО «УК «Север» – оставить без изменения, жалобу защитника Макарова Н.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья                                                                                                 А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>